國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化的發(fā)展和借鑒[開題報(bào)告]

1、畢業(yè)論文開題報(bào)告畢業(yè)論文開題報(bào)告題目：目：國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化的發(fā)展和借鑒國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化的發(fā)展和借鑒一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義20世紀(jì)90年代以來，隨著全球巨災(zāi)發(fā)生頻率和損失幅度的大幅上升，保險(xiǎn)業(yè)的損失賠付隨之增加，資本實(shí)力大大消弱，全球巨災(zāi)承保能力急劇下降。而人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移需求的增長(zhǎng)速度已經(jīng)超過了整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)資本的增長(zhǎng)速度，因此迫使保險(xiǎn)人和再保險(xiǎn)人努力提高其承保能力。為了彌補(bǔ)缺口，防止各種災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)造成的保險(xiǎn)資本下滑及增強(qiáng)

2、承保能力，美國(guó)與西歐保險(xiǎn)公司掀起了購并熱潮:另一方面，國(guó)際保險(xiǎn)業(yè)將目光投向了容量更大、實(shí)力更強(qiáng)的資本市場(chǎng)，提出了保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的新型風(fēng)險(xiǎn)管理手段，以期通過保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)之間的深層次融合來共同應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)是一個(gè)自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家，是世界上巨災(zāi)最為嚴(yán)重的國(guó)家之一。近一百年以來，全世界54個(gè)損失最嚴(yán)重的地震災(zāi)害有8個(gè)發(fā)生在中國(guó)，而死亡人數(shù)在20萬人以上的4次地震災(zāi)害全部發(fā)生在中國(guó)。我國(guó)平均每年的自然災(zāi)害損失達(dá)到2000億元人民幣。特別是

3、08年上半年的南方冰雪災(zāi)害和汶川大地震，由于目前還沒有比較完善的巨災(zāi)保險(xiǎn)保障制度，給我國(guó)造成了極大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。根據(jù)《中華人民共和囤跨世紀(jì)減災(zāi)規(guī)劃》提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)是目前世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的少數(shù)國(guó)家之一，繼日本、美國(guó)后居于第三位。然而，與自然災(zāi)害頻發(fā)相對(duì)應(yīng)的卻是我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制的薄弱。尤其是到目前為止我國(guó)尚未建立相應(yīng)的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)控制制度，主要的救助工作和災(zāi)后重建都由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)，即我國(guó)使用的是國(guó)家財(cái)政支持的中央政府主導(dǎo)型巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)

4、管理模式。這種模式因其資金來源有限、補(bǔ)償速度慢等特點(diǎn)，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的后續(xù)發(fā)展是極為不利的?！八街?，可以攻玉”，鑒于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品的推出為我國(guó)防范和化解巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)提供了一條新思路，有利于加快我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)融合的進(jìn)程，并有助于擴(kuò)大保險(xiǎn)資金來源，轉(zhuǎn)移和分散巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。因此，我國(guó)應(yīng)把大力拓展巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品作為巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的發(fā)展方向。在結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，找到我國(guó)發(fā)展巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的有效途徑。本文正是基

5、于上述觀點(diǎn)，對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化在我國(guó)的應(yīng)用作了可行性研究，以期探尋一條適合我國(guó)國(guó)情的巨災(zāi)風(fēng)ClausVmChristensen(1999)建立了巨災(zāi)保險(xiǎn)衍生產(chǎn)品的新的定價(jià)模型。他從損失期間與發(fā)展期間的角度分析了帶有長(zhǎng)尾風(fēng)險(xiǎn)的損失過程，并運(yùn)用數(shù)學(xué)模型對(duì)PCS期權(quán)進(jìn)行了定價(jià)研究與演算，最后得出了PCS損失過程的對(duì)數(shù)形式是一個(gè)損失期間帶有指數(shù)分布特征的泊松過程和發(fā)展期間帶有正態(tài)分布特征的泊松過程的復(fù)合模型的重要結(jié)論。（二）國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)國(guó)內(nèi)對(duì)這一

6、項(xiàng)技術(shù)的研究只有幾年，尚處于介紹階段。1.1.巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化的可行性研究巨災(zāi)保險(xiǎn)證券化的可行性研究凌可(2006)認(rèn)為，我國(guó)已經(jīng)具備了推進(jìn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的三個(gè)條件：我國(guó)保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)變?yōu)橥七M(jìn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化提供了動(dòng)力，市場(chǎng)主體的新型化為高起點(diǎn)推進(jìn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化創(chuàng)造了條件，我國(guó)證券市場(chǎng)已初具規(guī)模，具備了為保險(xiǎn)市場(chǎng)消化和分散風(fēng)險(xiǎn)的能力。鑒于我國(guó)期權(quán)和期貨交易市場(chǎng)還不夠成熟可以考慮近期內(nèi)首先引進(jìn)巨災(zāi)債券這一工具為嘗試必要時(shí)由國(guó)家提供擔(dān)?；I

7、集的資金用作巨災(zāi)保險(xiǎn)損失準(zhǔn)備。黃蔚、吳韌強(qiáng)(2008)認(rèn)為巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，應(yīng)分步驟分階段發(fā)展，在實(shí)踐中不斷總結(jié)。從我國(guó)目前現(xiàn)狀來看，國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)以實(shí)現(xiàn)發(fā)行巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)債券作為巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的突破口，原因主要在于：巨災(zāi)債券最為成熟，巨災(zāi)債券易于為投資者接受，巨災(zāi)債券設(shè)計(jì)相對(duì)簡(jiǎn)便。我國(guó)是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的國(guó)家之一，災(zāi)害種類達(dá)、發(fā)生頻率高、分布地域廣、造成損失廣。但我國(guó)保險(xiǎn)覆蓋率低，一旦發(fā)生巨災(zāi)，國(guó)家財(cái)政撥款與社會(huì)捐款將

8、是農(nóng)村人口的主要資助來源，但僅僅靠這種資助是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。翟勝剛(2008)認(rèn)為我國(guó)已經(jīng)初步具備了發(fā)展巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的條件，再保險(xiǎn)公司通過發(fā)行巨災(zāi)債券的方式來積累巨災(zāi)資金是可行的。保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的工具主要包括巨災(zāi)債券、巨災(zāi)互換、保險(xiǎn)期權(quán)、應(yīng)急資本、基本風(fēng)險(xiǎn)交易行業(yè)損失擔(dān)保及壽險(xiǎn)債券。其中，巨災(zāi)債券（Catastrophebonds）是目前針對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)如何化解所采取的主要解決方案，它是一種比較常見的轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)型產(chǎn)品。趙汴（2010）認(rèn)為美國(guó)農(nóng)