海寧家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對(duì)策研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1文獻(xiàn)綜述海寧家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對(duì)策研究自古以來隨著文明的出現(xiàn)國家的形成，國際間的貿(mào)易便一直存在，并且不斷發(fā)展，最早形成國際貿(mào)易理論的要在18世紀(jì)的中葉，國際貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了古典、新古典、新貿(mào)易理論以及新興古典國際貿(mào)易理論四大階段。其產(chǎn)生的背景為，在15世紀(jì)末16世紀(jì)初的資本主義原始積累時(shí)期，出現(xiàn)了重商主義(Mercantilism)的國際貿(mào)易觀點(diǎn)，其核心是追求貿(mào)易順差。其中的代表人物托馬斯孟《英國得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》（1664）發(fā)

2、表的文章揭開提出，財(cái)富的唯一形式即金銀，金銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度，而獲得金銀的主要渠道就是國際貿(mào)易。通過獎(jiǎng)出限入求得順差，使金銀流入，國家就會(huì)富裕。但隨后18世紀(jì)末，重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)受到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的挑戰(zhàn)，亞當(dāng)斯密在生產(chǎn)分工理論的基礎(chǔ)上提出了國際貿(mào)易的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。亞當(dāng)斯密在《國民財(cái)富的性質(zhì)及原因的研究》（1776）中，斯密指出國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，在于各國商品之間存在勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差異，而這種差異來源于自然稟賦和

3、后天的生產(chǎn)條件。在國際分工中，每個(gè)國家應(yīng)該專門生產(chǎn)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并用其中一部分交換其具有絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，這樣就會(huì)使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進(jìn)分工和交換，使每個(gè)國家都獲得最大利益。鑒于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限性，大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（1817）中繼承和發(fā)展了斯密的理論。李嘉圖認(rèn)為國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)不限于絕對(duì)成本差異，即使一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)中勞動(dòng)生產(chǎn)率都處于全面優(yōu)勢(shì)或全面劣勢(shì)的地位，只要有利或不利的程度有

4、所不同，該國就可以通過生產(chǎn)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異較小的產(chǎn)品參加國際貿(mào)易，從而獲得比較利益。比較優(yōu)勢(shì)理論遵循“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，認(rèn)為國家間技術(shù)水平的相對(duì)差異產(chǎn)生了比較成本的差異，構(gòu)成國際貿(mào)易的原因，并決定著國際貿(mào)易的模式。李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論只論證了建立在各國專業(yè)化生產(chǎn)前提下的互利貿(mào)易基礎(chǔ)和利益所在，沒有說明總的貿(mào)易利益如何在貿(mào)易雙方進(jìn)行分配。約翰穆勒在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，從相互需求角度出發(fā)，確定了國際間商品交換的價(jià)格問題，以解釋

5、兩國間貿(mào)易利益是如何分配的。該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙方獲利的范圍；用貿(mào)易條件說明在利3①。盡管如此，貿(mào)易理論中技術(shù)因素的動(dòng)態(tài)化(如技術(shù)差距理論)與新古典增長(zhǎng)理論不無關(guān)系另外，新古典增長(zhǎng)理論還提出了所謂的“收斂效應(yīng)”(ConvelgenceEffict)，簡(jiǎn)言之，即國家間的增長(zhǎng)率或收人水平差距不斷縮小，這對(duì)貿(mào)易理論的動(dòng)態(tài)化發(fā)展有一定的影響。哈佛大學(xué)教授邁克爾波特在《國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》（1990），從企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)這一微觀角度解

6、釋國際貿(mào)易，彌補(bǔ)了比較優(yōu)勢(shì)理論在有關(guān)問題論述中的不足。波特認(rèn)為，一國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是企業(yè)與行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一國興衰的根本原因在于它能否在國際市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成有賴于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于能否提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，其源泉就是國家是否具有適宜的創(chuàng)新機(jī)制和充分的創(chuàng)新能力。波特提出的“國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)四基本因素、兩輔助因素模型”中，生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、政府、機(jī)遇都是國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素。

7、新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)80年代以來新興的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派.新興古典貿(mào)易理論依托新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的新框架將貿(mào)易的起因歸結(jié)為分工帶來的專業(yè)化經(jīng)濟(jì)與交易費(fèi)用兩難沖突相互作用的結(jié)果從而對(duì)貿(mào)易的原因給出了新的解釋思路使貿(mào)易理論的核心重新回到分工引起的規(guī)模報(bào)酬遞增是一種內(nèi)生動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)模型是貿(mào)易理論和貿(mào)易政策統(tǒng)一的模型是國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易統(tǒng)一的模型能夠整合各種貿(mào)易理論是貿(mào)易理論的新發(fā)展。楊小凱建立了一個(gè)既有內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)又有外生比較優(yōu)勢(shì)的新興古典模型(Sach

8、s，Yang，Zhang，1999ab)他們的研究表明:隨著交易效率從一個(gè)很低的水平增加到一個(gè)很高的水平均衡的國際和國內(nèi)分工水平從兩個(gè)國家都完全自給自足增加到兩個(gè)國家都完全分工。在轉(zhuǎn)型階段兩種類型的二元結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)。第一型二元結(jié)構(gòu)是具有低交易效率的國家自給自足而另一個(gè)國家有國內(nèi)分工并且具有較高的生產(chǎn)率和人均真實(shí)收入。第二型二元結(jié)構(gòu)是具有較高交易效率的國家完全專業(yè)化并且得到所有的貿(mào)易好處而另一個(gè)國家具有國內(nèi)商業(yè)部門和自給自足部門之間的二元

9、結(jié)構(gòu)那些自給自足的個(gè)人看起來有點(diǎn)像失業(yè)。隨著所有國家的個(gè)人都參與國際和國內(nèi)的分工兩種類型的二元結(jié)構(gòu)消失。由交易效率的改進(jìn)而導(dǎo)致的分工演化將提高均衡的總生產(chǎn)率同時(shí)一個(gè)國家的貿(mào)易條件變壞和從貿(mào)易中得到的好處增加可能同時(shí)發(fā)生。當(dāng)代國際貿(mào)易又有了新的變化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易迅速增長(zhǎng)。所謂產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（intraindustrytrade）是與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論解釋的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（interindustrytrade）相對(duì)的一個(gè)概念，指的是