版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,垃圾焚燒技術(shù)憑借高溫?zé)o害化,減容和減重的優(yōu)點(diǎn),在我國大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)得到了迅速的推廣和應(yīng)用。然而,城市生活垃圾焚燒廠興建和長期運(yùn)行可能帶來的二次污染問題,尤其是二惡英排放的環(huán)境毒性及其健康危害已引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。為了建立有效的措施控制二惡英的排放,亟需了解我國大陸城市生活垃圾焚燒廠周邊二惡英的污染狀況。本文以杭州某城市生活垃圾焚燒廠為研究對象,通過模擬計(jì)算(復(fù)雜工業(yè)源擴(kuò)散模型和混合庫模型)、環(huán)境監(jiān)測和統(tǒng)計(jì)分析(因子分析和化學(xué)
2、質(zhì)量平衡分析)相結(jié)合的方法,對焚燒廠周邊土壤、大氣和潛在污染源二惡英污染水平和指紋特征、大氣二惡英氣固相分配規(guī)律、環(huán)境二惡英發(fā)生源解析以及焚燒廠周邊居民二惡英環(huán)境暴露風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,得到了如下主要結(jié)論:
⑴2006和2007年土壤二惡英總濃度(毒性當(dāng)量)分別為54.1-285 ng kg-1(0.39-5.04ng I-TEQ kg-1)和73.6-377 ng kg-1(0.60-6.38 ng I-TEQ kg
3、-1);2006-2007年土壤總濃度和毒性當(dāng)量分別增加了30%和31%(中位值),其中有3個(gè)采樣點(diǎn)的增幅超過1 ngI-TEQ kg-1.土壤同系物、有毒異構(gòu)體濃度和毒性當(dāng)量指紋特征較為相似,OCDD是最主要的同系物,且呋喃濃度隨氯代數(shù)的增加而減少;除OCDD外,濃度貢獻(xiàn)較大的有毒異構(gòu)體包括1,2,3,4,6,7,8-HpCDD、1,2,3,4,6,7,8-HpCDF和OCDF;2,3,4,7,8-PeCDF是毒性當(dāng)量的最大貢獻(xiàn)者(2
4、006和2007年平均分別為31%和30%)。
⑵大氣二惡英總濃度(毒性當(dāng)量)變化范圍為3.96-164 pg m-(0.059-3.03 pg I-TEQm-3),其濃度的空間分布與土壤動(dòng)態(tài)變化趨勢相一致;幾乎所有大氣樣品呈現(xiàn)出TCDF占主導(dǎo)地位(20-41%)的同系物指紋特征,其特點(diǎn)是同系物濃度隨氯代數(shù)的增加而減少(除了OCDD);和土壤相似,2,3,4,7,8-PeCDF是毒性當(dāng)量貢獻(xiàn)最大的有毒異構(gòu)體(30-53%)
5、;相反,大氣有毒異構(gòu)體濃度指紋特征不盡相同,主要貢獻(xiàn)者為OCDD、OCDF和1,2,3,4,6,7,8-HpCDF中的一個(gè),并隨時(shí)間和空間而異。
⑶2007年生活垃圾焚燒廠煙氣二惡英排放濃度相對較低(0.083-0.795 ng I-TEQNm-3),而離散的排放源濃度較高,如以木材為燃料的開水鍋爐煙氣(HWB-w)和露天布料焚燒(OB-C)下風(fēng)向空氣二惡英濃度分別為1.95 ng I-TEQ Nm-3和6.14 pgI-
6、TEQ m-3;排放源同系物指紋特征較為相似,即二惡英和呋喃濃度比小于1;相反,排放源有毒異構(gòu)體濃度指紋特征各異,如HWB-W以2,3,4,7,8-PeCDF為主,而OB-C則以O(shè)CDD、1,2,3,4,6,7,8-HpCDF和OCDF為主;盡管如此,2,3,4,7,8-PeCDF是大部分排放源毒性當(dāng)量的主要貢獻(xiàn)者(49-75%)。
⑷大氣二惡英固相百分比(φ)隨氯代數(shù)目增加和環(huán)境溫度降低而增加,全年平均變化范圍為:Cl4
7、DD/Fs(37-56%),Cl5-6DD/Fs(58-86%)和Cl7-8DD/Fs(86-98%);總體上Junge-Pankow(PoL)吸附模型和Harner-Bidleman(Koa)吸收模型預(yù)測值和觀測的φ(除了冬季)匹配度較好,對于PoL模型,采用氣相色譜保留指數(shù)(GC-RIs)方法得到的匹配度要優(yōu)于熵值法,而基于GC-RIs方法的Koa模型的匹配度要優(yōu)于對應(yīng)的PoL模型;冬季高總懸浮顆粒物濃度下φ的低匹配度很大程度上歸結(jié)
8、于低溫下化合物氣固相交換過程延緩引起的非平衡狀態(tài),而非濾膜表面的氣相吸附誤差。
⑸因子分析表明露天垃圾焚燒、開水鍋爐煙氣和機(jī)動(dòng)車尾氣是引起土壤二惡英動(dòng)態(tài)變化和大氣二惡英污染的主要來源,相反,生活垃圾焚燒廠煙氣排放對周邊環(huán)境的影響較小,四者對大氣二惡英毒性當(dāng)量的平均貢獻(xiàn)率(基于化學(xué)質(zhì)量平衡模型)分別為63%、18%、12%和7%;復(fù)雜工業(yè)源擴(kuò)散模型和混合庫模型的模擬結(jié)果表明生活垃圾焚燒廠煙氣排放對大氣二惡英毒性當(dāng)量的平均貢獻(xiàn)
9、率為2%,對周邊0-250、500-750和1500-3000 m范圍內(nèi)土壤二惡英毒性當(dāng)量增量的平均貢獻(xiàn)率分別為64%、8.5%和1.1%;對于二惡英排放達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)(1 ng I-TEQ Nm-3)的現(xiàn)代化生活垃圾焚燒廠,其長期運(yùn)行對周邊土壤,特別是遠(yuǎn)離焚燒廠區(qū)域(d>1 km)的影響是有限的。
⑹生活垃圾焚燒廠周邊兒童和成人的環(huán)境暴露量范圍為3.45×10-5到1.77×10-4 ngI-TEQ kg-1day-1和2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城市生活垃圾焚燒廠周圍環(huán)境介質(zhì)中二惡英分布規(guī)律及健康風(fēng)險(xiǎn)評估研究.pdf
- 危險(xiǎn)廢物焚燒廠二惡英排放對土壤環(huán)境影響.pdf
- 危險(xiǎn)廢物焚燒廠二惡英排放的環(huán)境分布及健康風(fēng)險(xiǎn)評估研究.pdf
- 城市生活垃圾焚燒廠設(shè)計(jì)方案研究
- 垃圾焚燒二惡英的產(chǎn)生與控制
- 水泥窯共處置生活垃圾二惡英排放特性研究.pdf
- 南方某城市生活垃圾焚燒廠周圍環(huán)境中二噁英類環(huán)境行為特征及健康風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
- 硫鐵礦影響二惡英生成的試驗(yàn)研究及醫(yī)療垃圾焚燒爐灰渣中二惡英分布特性.pdf
- 生活垃圾焚燒廠環(huán)境影響評價(jià)方法實(shí)例研究.pdf
- 基于灰色模型的垃圾焚燒過程中二惡英排放量預(yù)測.pdf
- 南平生活垃圾焚燒廠
- 關(guān)于開展城市生活垃圾填埋場和焚燒廠等級評定的通知doc
- 南平生活垃圾焚燒廠
- 南平生活垃圾焚燒廠
- 南平生活垃圾焚燒廠
- 醫(yī)療廢物焚燒過程二惡英生成抑制和焚燒爐環(huán)境影響研究.pdf
- 垃圾焚燒廠
- 城市生活垃圾焚燒廠滲瀝液生物處理工藝及其效能研究.pdf
- 生活垃圾焚燒廠煙氣二噁英類的支持向量回歸預(yù)測.pdf
- 生活垃圾焚燒廠周圍環(huán)境介質(zhì)中二噁英分布規(guī)律及健康風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf
評論
0/150
提交評論