中國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)發(fā)電企業(yè)競(jìng)價(jià)策略研究.pdf

1、當(dāng)前,我國(guó)正在進(jìn)行以引入競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)化和區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)為特征的電力工業(yè)體制改革。作為區(qū)域電力市場(chǎng)的主體之一,發(fā)電企業(yè)最關(guān)心的是采取什么樣的競(jìng)價(jià)策略才能獲得最大的利潤(rùn)。本文在總結(jié)提煉我國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)與運(yùn)營(yíng)特色的基礎(chǔ)上,運(yùn)用演化博弈理論和方法,較全面和系統(tǒng)性的研究了不同區(qū)域市場(chǎng)模式和不同特征因素共同作用下的發(fā)電企業(yè)競(jìng)價(jià)策略問(wèn)題。
　　 本文首先回顧與概述我國(guó)電力工業(yè)體制改革歷史進(jìn)程與我國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)、運(yùn)營(yíng)與發(fā)展的歷史進(jìn)程,從市

2、場(chǎng)結(jié)構(gòu)、交易模式、電價(jià)形成、市場(chǎng)成員差異、市場(chǎng)環(huán)境變動(dòng)等方面分析提煉了中國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)三個(gè)方面的基本特征:一是區(qū)域電力市場(chǎng)的基本模式特征,包括單邊交易市場(chǎng)、雙邊交易市場(chǎng)和多邊交易市場(chǎng)。二是發(fā)電企業(yè)在參與市場(chǎng)競(jìng)價(jià)的過(guò)程中面臨不完全信息結(jié)構(gòu),而其報(bào)價(jià)行為本質(zhì)上符合有限理性人行為的基本特征。三是我國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)普遍存在省際差異,這些差異主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、市場(chǎng)承受能力以及各省電源結(jié)構(gòu)、電廠屬性等。然后分別建立相適宜的演化博弈模型對(duì)這些

3、特征因素進(jìn)行建模分析。
　　 在“多賣(mài)單買(mǎi)”的區(qū)域單邊市場(chǎng)模式下,考察我國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)發(fā)電企業(yè)不完全信息以及有限理性行為特征,應(yīng)用同質(zhì)多群體演化博弈方法討論發(fā)電企業(yè)競(jìng)價(jià)策略與行為。給出了市場(chǎng)供不應(yīng)求和供大于求兩種市場(chǎng)情形下,不同類(lèi)型發(fā)電企業(yè)的報(bào)價(jià)策略和狀態(tài)演化特征。更進(jìn)一步,同樣在區(qū)域單邊市場(chǎng)模式下,通過(guò)設(shè)計(jì)差異系數(shù)和調(diào)整系數(shù)將省際差異因素引入上述發(fā)電企業(yè)競(jìng)價(jià)演化博弈模型,并與未計(jì)及省際差異因素的模型求解結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,給出了

4、省際差異因素對(duì)發(fā)電企業(yè)競(jìng)價(jià)成功概率從而競(jìng)價(jià)策略的定量影響。研究表明:若市場(chǎng)供不應(yīng)求,則差異系數(shù)和調(diào)整系數(shù)都不能發(fā)揮作用。且容量缺口越大則發(fā)電企業(yè)群體采取報(bào)高價(jià)策略的比例增加的速度越快。若市場(chǎng)供大于求,由于存在差異系數(shù)和調(diào)整系數(shù)的調(diào)節(jié)作用,無(wú)論采取低價(jià)策略的發(fā)電容量小于市場(chǎng)競(jìng)價(jià)電量空間還是大于市場(chǎng)競(jìng)價(jià)空間,采取低價(jià)策略的發(fā)電企業(yè)并不一定競(jìng)價(jià)成功,采取高價(jià)策略的發(fā)電企業(yè)也并不一定競(jìng)價(jià)失敗。
　　 在“多賣(mài)多買(mǎi)”的發(fā)電企業(yè)與電網(wǎng)公司雙

5、邊交易的區(qū)域雙邊電力市場(chǎng)模式下,建立兩群體非對(duì)稱(chēng)演化博弈對(duì)發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)公司的競(jìng)價(jià)行為進(jìn)行研究。在這種情況下,發(fā)電企業(yè)不僅要與其他發(fā)電企業(yè)博弈,還要與電網(wǎng)公司進(jìn)行博弈。不對(duì)稱(chēng)情形下的演化博弈模型與對(duì)稱(chēng)模型求解有顯著差異。運(yùn)用基于擬生滅過(guò)程和矩陣RG-分解技術(shù)的求解方法對(duì)此類(lèi)模型進(jìn)行求解,并借助算例考察發(fā)電企業(yè)群體具有嚴(yán)格占優(yōu)策略、不具有嚴(yán)格占優(yōu)策略但具有純策略均衡等兩種情形下的演化穩(wěn)定均衡。
　　 更進(jìn)一步,同樣在區(qū)域雙邊市場(chǎng)模