關(guān)于社會(huì)力量參與社區(qū)矯正調(diào)研報(bào)告（兩篇）

1、關(guān)于社會(huì)力量參與社區(qū)矯正調(diào)研報(bào)告社區(qū)矯正是我國(guó)司法體制改革的重大舉措，是推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容，也是加強(qiáng)特殊人群管理的重要手段。為進(jìn)一步推進(jìn)我縣社區(qū)矯正工作的開(kāi)展，根據(jù)合肥市政協(xié)”完善基層社會(huì)治理，促進(jìn)法治合肥建設(shè)“專題調(diào)研要求，4月底至5月中旬，縣政協(xié)副主席楊標(biāo)帶領(lǐng)縣政協(xié)社法委、部分市縣政協(xié)委員，在縣司法局、公安局及有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人的陪同下，先后實(shí)地察看了陶樓司法所、縣社區(qū)矯正中心運(yùn)行情況，召開(kāi)縣直相關(guān)部門、基層一線工作人員座談會(huì)聽(tīng)

2、取情況匯報(bào)和意見(jiàn)建議，并赴浙江省海寧縣、諸暨市、杭州市蕭山區(qū)等地學(xué)習(xí)借鑒成功經(jīng)驗(yàn)和好的做法?，F(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下：一、基本情況截止年4月底，我縣共有社區(qū)矯正對(duì)象534人，其中：緩刑479人、管制31人、假釋21人、暫予監(jiān)外執(zhí)行3人。2015年5月，國(guó)家社區(qū)矯正法立法第二調(diào)研組在我縣社區(qū)矯正中心和陶樓司法所進(jìn)行調(diào)研；2015年5月23日市司法局在我縣陶樓司法所召開(kāi)全市社區(qū)矯正工作推進(jìn)會(huì)。近年來(lái)，《人民網(wǎng)》、《正義網(wǎng)》、《合肥日?qǐng)?bào)》、省司法

3、廳網(wǎng)站等媒體先后20多次報(bào)道我縣社區(qū)矯正工作，我縣司法局社區(qū)矯正科2015年被省司法廳評(píng)為”全省社區(qū)矯正工作先進(jìn)集體“稱號(hào)。我縣社區(qū)矯正工作主要呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是組織領(lǐng)導(dǎo)不斷加強(qiáng)?？h委成立由縣委常委、政法委書(shū)記任主任，縣司法局、公安局、法院、檢察院等相關(guān)部門負(fù)責(zé)人為成員的社區(qū)矯正工作委員會(huì)，組織正人員開(kāi)展為期三個(gè)多月的法制集中教育以及免費(fèi)技能培訓(xùn)，98%以上人員獲得縣人社局頒發(fā)的技能資格證書(shū)，95%以上人員順利找到了工作。我縣社區(qū)矯

4、正對(duì)象重新犯罪率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于省市平均水平。二、存在的主要問(wèn)題（一）認(rèn)知度普遍不高。社區(qū)矯正工作由于宣傳力度不夠，部分干部和群眾對(duì)社區(qū)矯正概念、工作內(nèi)容、意義、重要性等缺乏一定的了解。已開(kāi)展的矯正宣傳較多強(qiáng)調(diào)矯正的人性化，較少?gòu)?qiáng)調(diào)刑罰執(zhí)行的嚴(yán)肅性，導(dǎo)致群眾認(rèn)識(shí)產(chǎn)生一定偏差。社會(huì)上普遍認(rèn)為矯正對(duì)象應(yīng)在監(jiān)獄里接受懲罰式改造，放在社區(qū)會(huì)對(duì)公共安全及群眾利益帶來(lái)一定的影響，對(duì)矯正對(duì)象持懷疑甚至排斥態(tài)度，避免與之接觸。部分矯正對(duì)象對(duì)社區(qū)矯正存在抵觸情緒

5、，不愿讓親朋好友、左鄰右舍知道，不愿參加社區(qū)矯正中心和鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所組織的每月8小時(shí)勞動(dòng)和8小時(shí)集中教育，而基層司法所又沒(méi)有強(qiáng)制性執(zhí)法手段，導(dǎo)致社區(qū)矯正工作難以有效地開(kāi)展。（二）運(yùn)行機(jī)制有待完善。在社區(qū)矯正具體工作中，由于相關(guān)部門未能有效銜接，社區(qū)矯正的職能作用難以得到統(tǒng)籌發(fā)揮。特別是作為一線執(zhí)法的縣級(jí)司法行政機(jī)關(guān)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的設(shè)置，與《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》規(guī)定的職能、職責(zé)、任務(wù)不相適應(yīng)。適用社區(qū)矯正人員委托調(diào)查評(píng)估工作沒(méi)能結(jié)合實(shí)際，社區(qū)矯正