離婚案件答辯狀——完美版

1、民事答辯狀民事答辯狀答辯人司維新，男，1981年10月9日生，漢族，住臨漳縣杜村集鄉(xiāng)宋村。被答辯人孫明星，女，1982年4月6日生，漢族，住臨漳縣狄邱鄉(xiāng)北孔村。2011年11月14日，答辯人收到臨漳縣人民法院送達的原告孫明星訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權糾紛一案的民事起訴狀副本，經認真閱讀，答辯人認為，原告并沒有將案件之真實事實向法院陳述，訴狀中多有不實之詞。為澄清案件事實，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下：1、答辯人與原告感情基礎

2、穩(wěn)固，且無《婚姻法》第三十二條第三款所規(guī)定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件2008年春節(jié)，答辯人與原告經人介紹相識，因對彼此都很滿意，雙方很快墜入愛河，并與同年農歷2月月舉行婚禮?；楹箅p方感情穩(wěn)固，家庭幸福，同年農歷11月，雙方迎來了自己的愛情結晶——兒子司佳一出生，孩子的出生更是給這個小家庭帶來了無限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產生一些輕微的爭吵，按一般的生活邏輯，這是在正常不過的事情；如果夫妻二人不發(fā)

3、生一些爭吵，倒是反常的。以上事實，可以看出答辯人與原告感情并未破裂，不但未破裂，且感情基礎穩(wěn)固；且答辯人品行良好，奮斗上進，并無《婚姻法》以給孩子提供良好的物質生活條件。根據(jù)《婚姻法》關于離婚后子女撫養(yǎng)權的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》的有關規(guī)定，并結合以上事例來衡量，無論是從有利于孩子身心健康、還是雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，孩子都應由答辯人來撫養(yǎng)。綜上，答辯人認為，原告所提之訴訟請求，既無事實根據(jù)，