區(qū)域旅游競爭力基本理論與評價體系研究.pdf

1、自20世紀80年代以來，區(qū)域旅游競爭力問題一直是國內(nèi)外旅游學界的熱門話題。但迄今為止，在這方面的理論研究尚不成熟，而實際應用又有較多的空白和不足之處。本論文力圖以人文地理學、區(qū)域經(jīng)濟地理學和旅游經(jīng)濟學等學科理論為指導，其研究目標主要是致力于將區(qū)域競爭戰(zhàn)略的理論應用到區(qū)域旅游發(fā)展之中。一方面通過現(xiàn)代區(qū)域競爭力理論和區(qū)域旅游理論二者的結合，意在構筑新的區(qū)域旅游競爭力基本理論與評價系統(tǒng)，另一方面試圖將這一新的區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)，應用于我國

2、省、市、自治區(qū)旅游競爭力分布格局總體評價和黑龍江省旅游競爭力實際分析研究中，以其豐富和發(fā)展區(qū)域旅游學科基本理論，為我國和黑龍江省區(qū)域旅游競爭力的提升提供一個可靠的理論依據(jù)與方法論基礎。 全文共分作七章，其主要研究內(nèi)容如下：第一章是導論，主要闡述了論文選題的背景、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，指出了區(qū)域旅游競爭力研究的理論與實踐意義，并結合學科特點，提出了本論文的研究思路和框架體系。 第二章是本論文研究的基本理論基礎，主要是對于區(qū)域旅

3、游與區(qū)域競爭力相關理論的論述。首先闡述了區(qū)域旅游的相關理論，包括區(qū)域與區(qū)域旅游的基本概念、特征以及馬克思主義休閑觀、科學發(fā)展觀、體驗經(jīng)濟等理論，重在闡明其理論內(nèi)涵及對區(qū)域旅游發(fā)展與競爭力提升的現(xiàn)實意義。其次，闡述了區(qū)域競爭力的相關理論，包括區(qū)域競爭力的概念和基本內(nèi)涵，區(qū)域競爭力的構成、分類，區(qū)域競爭力的直接及間接影響要素等方面內(nèi)容。本章為后幾章區(qū)域旅游競爭力的研究提供了區(qū)域科學和旅游科學以及競爭力學說等方面的理論基礎。 第三章主

4、要是對于區(qū)域旅游競爭力基本理論的相關研究。文章首先系統(tǒng)闡述了區(qū)域旅游競爭力的定義、內(nèi)涵和基本特征。其次，論述了資源比較優(yōu)勢理論、競爭優(yōu)勢理論、創(chuàng)新理論和區(qū)域旅游系統(tǒng)開發(fā)理論等的基本內(nèi)容及其在區(qū)域旅游競爭力研究中的運用。再次，對區(qū)域旅游競爭力理論系統(tǒng)進行了研究，分析了區(qū)域旅游競爭力的影響因素，包括決定性因素、支持因素和保障因素，探討了區(qū)域旅游競爭力提升的動力機制，提出了區(qū)域旅游競爭力自身的演化階段。為后面的區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)的構建提供

5、了理論支持。 第四章主要是對區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)的探討。首先闡述了構筑區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)的重要性，指出目前國內(nèi)外評價系統(tǒng)研究成果中的優(yōu)點與主要缺憾，提出了本文構建區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)的基本思想。然后，以上述理論和分析結果為依據(jù)，建立了一套適合我國國情的數(shù)字化區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)。該系統(tǒng)特點是遵循了旅游學和區(qū)域競爭力的基本原理，其評價指標所反映的內(nèi)容較為全面，基層指標數(shù)字化特征顯著且基礎數(shù)據(jù)可靠，結果客觀，人為干擾小。

6、 第五章是帶有以全國為背景的實證研究，即是將前章構建的區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)應用于我國現(xiàn)實的省、市、自治區(qū)旅游競爭力分布格局的實證研究中。概括出全國區(qū)域旅游競爭力水平具有顯著的層次性和不均衡性特點，在具體格局上可分為五大集團，并可進一步整合為三大層次的基本結論。其中第二層次(即第四大集團)為目前我國旅游經(jīng)濟發(fā)展中地區(qū)，它包含了21個省(市)區(qū)，黑龍江省便位列其中。筆者認為提升這些發(fā)展中地區(qū)旅游競爭力水平應是我國旅游業(yè)未來發(fā)展的重中

7、之重的工作。為此，又將這些旅游經(jīng)濟發(fā)展中地區(qū)的旅游競爭力水平同第一層次進行了系統(tǒng)比較，進而找出影響競爭力的主要因素并由此提出提升其區(qū)域旅游競爭力的基本方向和策略。 第六章是關于黑龍江省實證研究，即是將第四章構建的區(qū)域旅游競爭力評價系統(tǒng)實際應用于黑龍江省區(qū)域旅游競爭力的定量研究之中。通過黑龍江省與其所在的第二層次(第四集團)、全國平均水平、第三集團和東北地區(qū)的對比，詳細分析了黑龍江省區(qū)域旅游競爭力的現(xiàn)狀特點、優(yōu)勢、主要指標差距及影