中國(guó)所有制改革與傳統(tǒng)所有制理論的缺陷

1、中國(guó)所有制改革與傳統(tǒng)所有制理論的缺陷,,傳統(tǒng)所有制理論指導(dǎo)改革“力不從心”,傳統(tǒng)所有制理論對(duì)于指導(dǎo)如何推翻資本主義私有制、建立社會(huì)主義公有制似乎有一種神奇的效果，至于社會(huì)主義公有制建立后如何有效運(yùn)行，馬克思、恩格斯講得并不太詳細(xì)具體。他們認(rèn)為社會(huì)主義應(yīng)該首先在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家取得勝利.然而，社會(huì)主義首先在落后的資本主義國(guó)家取得了勝利.,我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)的演變,1917年俄國(guó)十月社會(huì)主義革命勝利，建立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。影

2、響中國(guó)。1919年中國(guó)爆發(fā)了反帝反封建的五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，馬克思主義開(kāi)始傳入中國(guó)。1921年中國(guó)共產(chǎn)黨誕生，開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。1949年，新中國(guó)成立。,,,經(jīng)濟(jì)如何建設(shè)？,,蔣介石揚(yáng)言要反攻大陸，美國(guó)人給蔣介石出招，美國(guó)人說(shuō)蔣介石你不用反攻，中共搞軍事一百分，搞政治一百分，搞經(jīng)濟(jì)零分。你不用理他，就在臺(tái)灣靜觀吧，共產(chǎn)黨不會(huì)搞經(jīng)濟(jì)，最后搞不下去，還得你蔣介石收拾殘局，你就在臺(tái)灣等著看吧。當(dāng)時(shí)美國(guó)人就這么評(píng)價(jià)。有位外國(guó)

3、記者問(wèn)周恩來(lái)：周總理，你們中國(guó)現(xiàn)在最缺什么？周恩來(lái)脫口就講了兩個(gè)字：經(jīng)驗(yàn)。缺社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，在建設(shè)上我們是個(gè)空白。,我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)的演變,1949年至1956年，照搬照抄蘇聯(lián)模式階段。蘇聯(lián)模式主要特點(diǎn)是：無(wú)所不包的國(guó)家計(jì)劃、高度集中的行政管理、高度集權(quán)的政治體制和極具高度一體化的文化意識(shí)形態(tài)體制。蘇聯(lián)模式實(shí)行重工業(yè)優(yōu)先的工業(yè)化戰(zhàn)略，這恰好適應(yīng)了新中國(guó)在工業(yè)化初期著重發(fā)展重工業(yè)的需要。 建國(guó)八年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不錯(cuò)。,我國(guó)所有制結(jié)

4、構(gòu)的演變,1956年至1978年，以蘇為鑒卻漸行漸遠(yuǎn)階段。1956年，蘇共二十大召開(kāi)，赫魯曉夫所作的秘密報(bào)告，引起了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的劇烈動(dòng)蕩。在這種情況之下，毛澤東提出了走中國(guó)自己的社會(huì)主義建設(shè)道路的歷史性任務(wù)。但是，我們走了一個(gè)大彎路。刮共產(chǎn)風(fēng)，搞窮過(guò)渡，急于從集體所有制向全民所有制轉(zhuǎn)變，形成了一大二公的單一公有制結(jié)構(gòu)。生產(chǎn)資料所有制的公有化程度越高、表明社會(huì)主義的發(fā)展程度越高、越成熟。一提社會(huì)主義就是公有制

5、，一提資本主義就是私有制，認(rèn)為公有制與私有制勢(shì)不兩立，水火不容。,,歷史證明，這種單一的公有制結(jié)構(gòu)不符合我國(guó)現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的狀況，不利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。正如鄧小平指出的：“從1958年到1978年整整20年里，農(nóng)民和工人的收入增加很少，生產(chǎn)力沒(méi)有多大發(fā)展。”,,怎么辦？改革？怎么改？馬克思沒(méi)具體說(shuō)明······鄧小平提出：改革開(kāi)放，走中國(guó)特色社會(huì)主義道路！,改革三件大事

6、：,農(nóng)村改革。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，從1978年到1984年，六年解決了八億農(nóng)民的吃飯問(wèn)題。國(guó)有企業(yè)改革。擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)。企業(yè)改革的步子一開(kāi)始不敢邁得太大，先搞擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的改革試點(diǎn)，實(shí)際上是將農(nóng)村改革的成功經(jīng)驗(yàn)——承包制移植到城市，承包制是當(dāng)時(shí)中國(guó)最流行的做法。泉州的國(guó)有企業(yè)改革可能早一點(diǎn)，有些地方企業(yè)改革的步子邁得比較大，比如深圳和廈門(mén)，還有遼寧和四川。創(chuàng)立了經(jīng)濟(jì)特區(qū)，就是深圳、珠海、廈門(mén)、汕頭等。這是對(duì)外開(kāi)放，鄧小平說(shuō)，開(kāi)放也

7、是改革。實(shí)際上就是拿出一塊地方，不受傳統(tǒng)體制束縛，按國(guó)際慣例搞，按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則搞，取得經(jīng)驗(yàn)后向全國(guó)推廣。,所有制方面發(fā)生了重大的變化：,一是在堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制為主體的前提下，大力發(fā)展多種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)；同時(shí)國(guó)有經(jīng)濟(jì)開(kāi)始收縮戰(zhàn)線，在競(jìng)爭(zhēng)性經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中撤出，所占比重很大幅度地下降。非公有制經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，比例不斷上升，力量不斷強(qiáng)大，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)并存與共同發(fā)展成為我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度。二是不斷探索公有

8、制內(nèi)部新的產(chǎn)權(quán)分解組合模式，使得公有制出現(xiàn)了多種新的實(shí)現(xiàn)形式。,,傳統(tǒng)所有制理論之所以“身處困境”，面臨“尷尬”，正是由于其自身缺陷產(chǎn)權(quán)理論造成的。 認(rèn)識(shí)缺陷，才能有針對(duì)性地創(chuàng)新傳統(tǒng)所有制理論。,,,,,,,,傳統(tǒng)所有制理論缺陷,,一、傳統(tǒng)公有制理論的“集權(quán)”設(shè)計(jì)與 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)要求獨(dú)立產(chǎn)權(quán)相矛盾,二、傳統(tǒng)公有制理論不能解決 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公有制企業(yè)的效率問(wèn)題,三、傳統(tǒng)所有制理論不能解決不同所有制

9、形式并存、共同發(fā)展問(wèn)題,,,,傳統(tǒng)公有制理論的“集權(quán)”設(shè)計(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)要求獨(dú)立產(chǎn)權(quán)相矛盾,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)高度集權(quán),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)獨(dú)立,VS,傳統(tǒng)公有制理論的“集權(quán)”設(shè)計(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)要求獨(dú)立產(chǎn)權(quán)相矛盾,馬克思、恩格斯在批判資本主義私有制的基礎(chǔ)上，提出了公有制必然代替私有制的設(shè)想。他們的想法是建立在高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)之上的、與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的，這是一種高度集權(quán)的產(chǎn)權(quán)模式。,但是社會(huì)主義首先在落后國(guó)家建立，國(guó)家集中全國(guó)的人力物力搞工業(yè)，

10、這在社會(huì)主義建設(shè)初始是合適的，但長(zhǎng)此以往就不行了。中國(guó)走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。培育具有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。,VS,傳統(tǒng)公有制理論不能解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中公有制企業(yè)的效率問(wèn)題,到底是姓“公”好還是姓“私”好？主要看公有制和私有制哪個(gè)更能產(chǎn)生高效率?，F(xiàn)階段人類(lèi)社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r是作為世界范圍多種所有制并存的，并不僅僅是完全私有制或是公有制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐也證明：效率不是僅僅來(lái)自于生產(chǎn)資料的歸屬，所有制的實(shí)現(xiàn)形式、所有制內(nèi)部的產(chǎn)

11、權(quán)關(guān)系和產(chǎn)權(quán)制度、生產(chǎn)技術(shù)條件、管理水平等都是重要的決定因素。 所以，公有制和私有制競(jìng)爭(zhēng)的比拼點(diǎn)也不是靠姓“公”姓“私”決定勝負(fù)，而是看各自產(chǎn)權(quán)制度的效率高低。 而傳統(tǒng)所有制理論中缺的就是公有制內(nèi)部的產(chǎn)權(quán)制度理論和模式設(shè)計(jì)。我國(guó)改革的實(shí)踐證明：對(duì)公有制企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革，建立起現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度和現(xiàn)代企業(yè)制度，同樣會(huì)獲得較高的效率，使企業(yè)有活力、有效力。,傳統(tǒng)所有制理論不能解決不同所有制形式并存、共同發(fā)展問(wèn)題,馬克思、恩格斯認(rèn)為：在未