雙溪水庫水環(huán)境質(zhì)量評價研究.pdf

1、飲用水源地的環(huán)境保護是環(huán)保工作的重中之重。是否做好飲用水源地的環(huán)境保護工作，直接關(guān)系到人民群眾的生命健康，關(guān)系到國民經(jīng)濟的正常持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到社會的穩(wěn)定。做好飲用水源地的環(huán)境保護工作具有重要意義。 本論文以四川省自貢市雙溪水庫為例，在實地調(diào)研的基礎(chǔ)上，采用等標(biāo)污染負(fù)荷法對雙溪水庫流域的污染源進行了評價，然后通過對傳統(tǒng)的灰色局勢決策和綜合指數(shù)水質(zhì)評價方法的深入剖析，建立了灰色局勢決策—綜合指數(shù)評價模型，并將該評價模型應(yīng)用于雙溪水

2、庫綜合水質(zhì)現(xiàn)狀及時空變化趨勢的評價，并對水庫進行了富營養(yǎng)化評價。文中還對雙溪水庫水體環(huán)境容量進行了初步計算，并提出了相應(yīng)的污染防治對策措施，為有效地保護飲用水源，進一步改善水質(zhì)，優(yōu)化水源管理提供科學(xué)依據(jù)。 主要結(jié)果如下： 1、雙溪水庫集水區(qū)內(nèi)點源污染與面源污染同時存在，面源污染物入河（庫）量（91．8％）遠大于城鎮(zhèn)生活污染點源（8．2％），面源污染是雙溪水庫水環(huán)境的主要影響因素。污染物中，TN的排放量（60．97％）

3、最大；污染物等標(biāo)排放量中，等標(biāo)排放量最大的是TP（79．56％）。由此可知，主要控制污染物為TN、TP，原因是農(nóng)村產(chǎn)生的污染物中TN、TP含量高所致。 2、對比研究表明，與傳統(tǒng)的灰色局勢決策評價法比較，灰色局勢決策—綜合指數(shù)評價法具有較高的靈敏性和精確度，其評價結(jié)果更加合理、科學(xué)，其評價結(jié)果能客觀反映水體水質(zhì)的動態(tài)變化趨勢。 3、應(yīng)用灰色局勢決策—綜合指數(shù)評價法對雙溪水庫近年綜合水質(zhì)進行評價，結(jié)果表明：雙溪水庫綜合水

4、質(zhì)相對較好，榮縣起水站斷面的灰色局勢決策—綜合指數(shù)介于1．5126～1．5851之間，桂林橋斷面的灰色局勢決策—綜合指數(shù)介于1．5082～1．7185之間；雙溪水庫平水期綜合水質(zhì)最好，枯水期次之，豐水期綜合水質(zhì)最差；桂林橋斷面水質(zhì)優(yōu)于榮縣起水站斷面水質(zhì)。 4、雙溪水庫有一定程度的富營養(yǎng)化，雙溪水庫枯、平、豐三個水期總評分值在20～40之間，屬于中營養(yǎng)狀況；從枯、平、豐三個水期來看，雙溪水庫豐水期評分值最高，平水期次之，枯水期最

5、低，這是由于豐水期農(nóng)業(yè)面源及農(nóng)村生活面源污染影響造成的結(jié)果，而平水期和枯水期的面源徑流污染很少，水質(zhì)更好。 5、通過水環(huán)境容量計算可以看出，雙溪水庫TP、TN的納污量都已超過雙溪水庫TP、TN的水環(huán)境容量，必須削減入庫量，TP的削減量為124．89 t/a、TN的削減量為565．31 t/a；雙溪水庫COD的納污量未超過其水環(huán)境容量，當(dāng)前污染物飽和度為33．83％，剩余納污能力為432．56t/a。 6、要想解決雙溪