版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文通過對神府礦區(qū)的調(diào)查,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)健康評價理論,針對煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),建立了煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價體系。在參照統(tǒng)計年鑒、環(huán)境影響評價報告書、統(tǒng)計公報、社會發(fā)展公報以及關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)健康評價的文獻(xiàn)等資料的基礎(chǔ)上,研究了2000-2006年神府礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康水平的變化軌跡及2006年神府礦區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)健康現(xiàn)狀。主要內(nèi)容及結(jié)論如下: (1)煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)理論分析。結(jié)合我國煤炭礦區(qū)的基本概況,確定煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的定
2、義、結(jié)構(gòu)、特征和功能,并分析了煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)所面臨的健康問題。 (2)煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價方法。通過定性分析,建立以活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復(fù)力、維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能和對人類健康的影響五個要素為準(zhǔn)則的煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價初級指標(biāo)體系,共26個指標(biāo)。采用主成分分析方法定量篩選初級指標(biāo),建立最終的評價指標(biāo)體系。同時采用模糊綜合評價方法建立煤炭礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價模型,最終形成包含指標(biāo)體系、指標(biāo)權(quán)重、評價標(biāo)準(zhǔn)、評價模型的評價方法
3、。 (3)運(yùn)用層次分析法并通過熵技術(shù)修正確定評價指標(biāo)權(quán)重,采用模糊綜合評價的方法對神府礦區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行了現(xiàn)狀評價。總體來說,神府礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康現(xiàn)狀處于一般疾病,隸屬度為0.298。指標(biāo)體系的五個要素中,對神府礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康較為有利的是生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)力、組織結(jié)構(gòu)及生態(tài)系統(tǒng)的活力。劣勢因素主要在于礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的維持和人群健康水平。 (4)通過對神府礦區(qū)2000-2006年連續(xù)年份每年的現(xiàn)狀評價分析其變化
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康可拓評價研究.pdf
- 典型生態(tài)脆弱區(qū)礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究——以云南蘭坪為例.pdf
- 煤炭礦區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同管理研究.pdf
- 煤炭礦區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)能值分析.pdf
- 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價的礦區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究——以云南省蘭坪縣為例.pdf
- 森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價的研究——以承德縣森林生態(tài)系統(tǒng)為例.pdf
- 榆神府礦區(qū)生態(tài)脆弱性評價.pdf
- 園林生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究——以湖南烈士公園為例.pdf
- 淮南礦區(qū)生態(tài)環(huán)境安全評價研究——以潘集礦區(qū)為例.pdf
- 城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究——以湘江長沙段為例.pdf
- 生態(tài)脆弱區(qū)煤炭開采地質(zhì)環(huán)境效應(yīng)與評價技術(shù)研究——以陜北榆神府礦區(qū)為例.pdf
- 礦區(qū)生態(tài)文化研究——以平頂山礦區(qū)為例.pdf
- 湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價——以武漢市為例.pdf
- 煤礦區(qū)生態(tài)安全評價研究——以南屯礦區(qū)為例.pdf
- 基于演化博弈的煤炭礦區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理調(diào)控機(jī)制研究.pdf
- 陜西省榆林地區(qū)煤炭開采對水生態(tài)環(huán)境的影響與評價研究——以神府礦區(qū)為例.pdf
- 淮南潘集礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究.pdf
- 榆神府礦區(qū)煤炭開采對生態(tài)環(huán)境損害的定量化評價.pdf
- 青藏高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)健康評價——以稱多縣為例.pdf
- 煤炭礦區(qū)規(guī)劃環(huán)評的生態(tài)環(huán)境影響評價研究——以四川古敍礦區(qū)為例.pdf
評論
0/150
提交評論