2013南京航空航天大學(xué)考研真題之部門法學(xué)

1、科目代碼：840科目名稱：部門法學(xué)第1頁共3頁南京航空航天大學(xué)南京航空航天大學(xué)2013年碩士研究生入學(xué)考試初試試題（A卷）2013年碩士研究生入學(xué)考試初試試題（A卷）科目代碼:840科目名稱:部門法學(xué)滿分:150分注意:①認(rèn)真閱讀答題紙上的注意事項(xiàng)；②所有答案必須寫在答題紙上，寫在本試題紙或草稿紙上均無①認(rèn)真閱讀答題紙上的注意事項(xiàng)；②所有答案必須寫在答題紙上，寫在本試題紙或草稿紙上均無效；③本試題紙須隨答題紙一起裝入試題袋中交回！效；③

2、本試題紙須隨答題紙一起裝入試題袋中交回！特別提醒：本試卷包括經(jīng)濟(jì)法、民法、行政法與行政訴訟法三部分試題，要求考生只選擇其中兩部分回答，三部分全答不計(jì)分。每部分75分，兩部分總分150分，滿分150分。第一部分：經(jīng)濟(jì)法試題（75分）一、材料題（本題30分）特別提醒：本試卷包括經(jīng)濟(jì)法、民法、行政法與行政訴訟法三部分試題，要求考生只選擇其中兩部分回答，三部分全答不計(jì)分。每部分75分，兩部分總分150分，滿分150分。第一部分：經(jīng)濟(jì)法試題（75

3、分）一、材料題（本題30分）材料一：2010年，國內(nèi)共發(fā)生了95起汽車召回事件，國產(chǎn)自主品牌只有奇瑞一家；2011年，中國市場內(nèi)共發(fā)生70余起汽車召回事件，長城汽車股份有限公司也加入了自主品牌汽車召回的行列。2012年9月，浙江豪情汽車制造有限公司向國家質(zhì)檢總局提出申請，決定自29日開始，主動(dòng)實(shí)施召回2009年1月3日至2011年11月30日期間生產(chǎn)的部分金剛、金鷹轎車，涉及數(shù)量共計(jì)55018輛。材料二：國家食品藥品監(jiān)管局在全國范圍內(nèi)對

4、藥用明膠和膠囊生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了全面排查，對18家藥用明膠生產(chǎn)企業(yè)抽驗(yàn)了166批明膠，檢出1批產(chǎn)品鉻超標(biāo)；對117家藥用膠囊生產(chǎn)企業(yè)抽驗(yàn)了941批藥用膠囊，檢出15家企業(yè)74批膠囊鉻超標(biāo)，不合格率為7.9%。材料三：據(jù)有關(guān)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，近5年來，我國共有37座橋梁垮塌，其中13座在建橋梁發(fā)生事故，共致182人喪生，177人受傷。即平均不到兩個(gè)月就會(huì)有一起橋梁垮塌事故發(fā)生，平均每年有7.4座“奪命橋”。1、閱讀材料一，回答以下問題:（1）缺

5、陷產(chǎn)品召回制度的特點(diǎn)。（2）汽車召回程序的種類及其含義。2、閱讀材料二，回答以下問題：（1）我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的形式有幾種。（2）重點(diǎn)監(jiān)督檢查產(chǎn)品質(zhì)量的產(chǎn)品是哪幾類？3、閱讀材料三，請回答：橋梁的質(zhì)量問題能否適用我國產(chǎn)品質(zhì)量法？為什么？二、簡答題（每題5分，共25分）二、簡答題（每題5分，共25分）1、簡述有限責(zé)任公司設(shè)立的條件?？颇看a：840科目名稱：部門法學(xué)第3頁共3頁日內(nèi)付款。之后被告代表對該貨物進(jìn)行驗(yàn)收并在材料單上簽字確認(rèn)。原告

6、當(dāng)日租車將貨運(yùn)至被告指定工地，工地以圓鋼嚴(yán)重銹蝕為由拒絕卸貨；被告代表只好將該貨物拉出工地以個(gè)人名義存入另外的某倉庫。原告多次催要貨款，被告一直未付。原告遂向法院提起訴訟。問：（1）雙方所簽合同是否有效？原告出售的圓鋼是否違背國家法律的規(guī)定？（2）購銷合同的出賣方對所出售的標(biāo)的物應(yīng)負(fù)什么樣的擔(dān)保義務(wù)？（3）瑕疵貨物可否作為流通標(biāo)的物？結(jié)合本案你對此有何看法？（4）本案的標(biāo)的物是否已經(jīng)交付？被告應(yīng)否支付貨款？第三部分：行政法與行政訴訟法試

7、題（75分）第三部分：行政法與行政訴訟法試題（75分）一、簡述題（每題10分，共30分）一、簡述題（每題10分，共30分）1、簡述《行政處罰法》對委托行為規(guī)定的必要條件。2、簡述可以納入行政復(fù)議的行政規(guī)定的范圍。3、簡述行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制執(zhí)行的條件及法律的禁止性規(guī)定。二、論述題（本題20分）二、論述題（本題20分）結(jié)合行政行為的效力、內(nèi)容、分類及模式論述行政訴訟受案范圍確定的理論和法律依據(jù)。三、案例題（本題25分）三、案例題（本題25

8、分）案情：因某市某區(qū)花園小區(qū)進(jìn)行舊城改造，區(qū)政府作出《關(guān)于做好花園小區(qū)舊城改造房屋拆遷補(bǔ)償安置工作的通知》，王某等200戶被拆遷戶對該通知不服，向區(qū)政府申請行政復(fù)議，要求撤銷該通知。區(qū)政府作出《行政復(fù)議告知書》，告知王某等被拆遷戶向市政府申請復(fù)議。市政府作出《行政復(fù)議決定書》，認(rèn)為《通知》是抽象行政行為，裁定不予受理復(fù)議申請。王某等200戶被拆遷戶不服市政府不予受理復(fù)議申請的決定，向法院提起訴訟。問：1.本案中原告是否需要確定訴訟代表人