關(guān)于我國(guó)稅收現(xiàn)狀的調(diào)查分析

1、第0頁(yè)共5頁(yè)關(guān)于我國(guó)稅收現(xiàn)狀的調(diào)查分析關(guān)于我國(guó)稅收現(xiàn)狀的調(diào)查分析——稅說(shuō)中國(guó)稅說(shuō)中國(guó)富蘭克林曾說(shuō)：“在這個(gè)世界上，只有兩件事是逃不掉的，死亡和稅收?！倍愂帐菄?guó)家為滿足社會(huì)公共需要，憑借公共權(quán)力，按照法律所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序，參與國(guó)民收入分配，強(qiáng)制地、無(wú)償?shù)厝〉秘?cái)政收入的一種特定分配方式。它體現(xiàn)了國(guó)家與納稅人在征收、納稅的利益分配上的一種特殊關(guān)系，是一定社會(huì)制度下的一種特定分配關(guān)系。稅收收入是國(guó)家財(cái)政收入的最主要來(lái)源。但也有句話是這樣說(shuō)的：

2、稅收，中國(guó)的稅收。納稅，對(duì)于世界上大多數(shù)國(guó)家的納稅人來(lái)說(shuō)只是必不可少的義務(wù)，從不會(huì)與痛苦扯上太大關(guān)系，然而在中國(guó)卻不是同樣一回事。根據(jù)國(guó)外雜志福布斯發(fā)布的2009年稅負(fù)痛苦指數(shù)排行顯示，中國(guó)稅負(fù)痛苦指數(shù)為159，在其公布的65個(gè)國(guó)家和地區(qū)中排列第二，此排行榜一度吸引了國(guó)內(nèi)媒體的關(guān)注。國(guó)稅總局局長(zhǎng)將此言論定義為外媒的“惡搞”，并稱(chēng)未來(lái)中國(guó)還要增加稅收。國(guó)稅總局局長(zhǎng)說(shuō)，目前，政府集中的稅收收入還無(wú)法滿足迅速增長(zhǎng)的公共支出需求，有必要隨著經(jīng)濟(jì)

3、發(fā)展逐步合理提高稅收收入占GDP的比重，也是為了和國(guó)際接軌。但這種言論網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)后，立即遭到網(wǎng)民的圍攻。網(wǎng)民說(shuō)：“叫你們財(cái)產(chǎn)公開(kāi)，就講國(guó)情，叫老百姓交稅，就講國(guó)際接軌”；“你倒是說(shuō)說(shuō)有什么公共支出，三公消費(fèi)嗎？怎么和國(guó)際接軌扯上關(guān)系？”；“我理解的所謂公共支出應(yīng)該主要是官員的工資福利，以及三公消費(fèi)。教育、醫(yī)療可以忽略，因?yàn)榻逃t(yī)療占得比例太小，更何況有限的教育、醫(yī)療經(jīng)費(fèi)大部分都投到了那里，誰(shuí)在享用，地球人都知道”；……等等。我國(guó)稅收種類(lèi)分

4、為5大類(lèi)19項(xiàng)，有個(gè)人所得稅、財(cái)產(chǎn)稅、行為稅、流轉(zhuǎn)稅、資源這5類(lèi)，其中包含營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅、交易稅、企業(yè)所得稅、建設(shè)稅、增值稅、屠宰稅、城建及教育附加稅等，保守估計(jì)共19項(xiàng)，但中國(guó)的稅種類(lèi)別繁多，別說(shuō)一般老百姓分不清楚，專(zhuān)家之間也是意見(jiàn)不一，另有說(shuō)是24種。據(jù)統(tǒng)計(jì)2009年，我國(guó)宏觀稅負(fù)為20.1%左右，加上各種非稅收入的大口徑宏觀稅負(fù)約2是傳說(shuō)中的三公支出：公款吃喝、公車(chē)消費(fèi)、公款出國(guó)。2011年中央政府98個(gè)部門(mén)中的95個(gè)相繼公布了2

5、010年的三公支出數(shù)據(jù)，其總額為94.7億元；2010年我國(guó)地方政府的財(cái)政支出約為7.3萬(wàn)億，包含了23個(gè)項(xiàng)目，其中份額最多的是教育支出約占1.2萬(wàn)億元，較2000年增長(zhǎng)了721%。然而在這十年中我國(guó)農(nóng)村普通小學(xué)數(shù)量卻減少了近一半，期間還清退了44.8萬(wàn)名代課教師；某些地方政府大樓更因其富麗堂皇、雄偉壯麗而成為當(dāng)?shù)氐貥?biāo)建筑。某縣的縣政府大樓建筑面積達(dá)4萬(wàn)平方米，相當(dāng)于8個(gè)白宮的面積，可容納2180個(gè)縣長(zhǎng)辦公，而這些支出是要算到一般公共服

6、務(wù)支出里面的；單是2004年，我國(guó)的公務(wù)消費(fèi)就高達(dá)12000多億元，而其他年份數(shù)據(jù)一直是個(gè)迷，其他支出更是高達(dá)2700億元。而給所有中小學(xué)配上校車(chē)只需要花4600億元，全民免費(fèi)醫(yī)療只需花1600億元，要是將錢(qián)都用在這上面該多好；另外有一個(gè)有趣的現(xiàn)象是這樣的：假設(shè)一個(gè)單位上一年的預(yù)算是100萬(wàn)，但今年只花了80萬(wàn)，那么年底節(jié)約下來(lái)的20萬(wàn)就要全額上繳，并且下一年的預(yù)算會(huì)被縮減到80萬(wàn)，所以每年年底都要完成突擊花錢(qián)的任務(wù)。2010年秋，一直

7、備受爭(zhēng)議的個(gè)人房產(chǎn)稅也由傳說(shuō)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。據(jù)新華網(wǎng)2010年9月30日?qǐng)?bào)道，中國(guó)財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)局的官員透露，中國(guó)將先在部分城市開(kāi)始征收個(gè)人房產(chǎn)稅的試點(diǎn)工作。他們對(duì)媒體表示，對(duì)個(gè)人所擁有的住房恢復(fù)征收房產(chǎn)稅是必要的。為什么說(shuō)房產(chǎn)稅是恢復(fù)征收呢？官方的解釋說(shuō)“中國(guó)現(xiàn)行《房產(chǎn)稅暫行條例》是1986年出臺(tái)的，當(dāng)時(shí)人們收入水平比較低，所以當(dāng)時(shí)規(guī)定對(duì)個(gè)人所有非營(yíng)業(yè)用房產(chǎn)免稅，現(xiàn)在恢復(fù)征收的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”。官方認(rèn)為，征收個(gè)人房產(chǎn)稅“利于調(diào)節(jié)居民收入和財(cái)

8、富分配，健全地方稅務(wù)體系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和土地的節(jié)約使用”。對(duì)此，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)者夏業(yè)良教授說(shuō)，國(guó)外征收個(gè)人房產(chǎn)稅的制度對(duì)中國(guó)沒(méi)有效仿性：“我覺(jué)得稅收的問(wèn)題一定要有稅收的正義性、合法性、有效性。不要看國(guó)外有什么稅，我們就收什么稅。要看國(guó)外收的稅相應(yīng)的有哪些權(quán)力利？配套的服務(wù)？而不能僅看人家收的稅。中國(guó)目前情況下，老百姓買(mǎi)了房子沒(méi)有土地所有權(quán)。西方是買(mǎi)了房子就有土地所有權(quán)?！毕臉I(yè)良教授還說(shuō)，以打壓房?jī)r(jià)為目的地征稅是很愚蠢的。這是一種短期