版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、分類號——U D C密 級學(xué)校代碼劣多凄理歹大穿學(xué) 位 論 文1 0 4 9 7題 目 呈壘塹塑絲自然內(nèi)在儉焦途盟窒英 文題 i 弓 R o l s t o n ' s t h e o r y _ o f n a t u r a li n t r i n s i cv a l u er e s e a r c h ——研究生姓名 型 鯊姓名 登盍童. 職稱 型塾撞 學(xué)位盛± 指黝單位名稱 馬盤墨圭銎鱟睦 郵編—4 3
2、0 —0 7 0 單位名稱 馬盤墨圭銎鱟睦 郵編——姓名副指導(dǎo)教師單位名稱申請學(xué)位級別職稱碩士郵編論文提交日期 2 Q 1 2 生1 2 旦 論文答辯日期2 Q 1 2 生1 2 月學(xué)位授予單位盍這墨三叁鱟 學(xué)位授予日期答辯委員會主席 堇姿 評閱人 籃! 量堡揚盎溘2 0 1 2 年1 2 月武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要霍爾姆斯·羅爾斯頓是當(dāng)代環(huán)境倫理學(xué)的集大成者,他的自然內(nèi)在價值論是他環(huán)境倫理思想的核心。對羅爾斯頓的自然
3、內(nèi)在價值論可以從以下兩個方面進(jìn)行評價:一方面,羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論突破了傳統(tǒng)價值觀的局限性,為人類重新認(rèn)識自然提供了深厚的理論基礎(chǔ);另一方面,羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論又飽受質(zhì)疑,因為他認(rèn)為自然事物的內(nèi)在價值是客觀的,無須借助人類及其他自然物的參照,從而割裂了人的主體性與價值的關(guān)系,這也是羅爾斯頓自然內(nèi)在價值論的困境之一。本文在梳理相關(guān)研究成果的前提下,結(jié)合當(dāng)前生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)重的現(xiàn)實,指出了羅爾斯頓自然內(nèi)在價值論產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)以及內(nèi)在
4、價值論產(chǎn)生的各種理論范式,全面剖析了自然內(nèi)在價值論的主要內(nèi)容、理論特征、意義及局限性,以期對當(dāng)前的生態(tài)文明建設(shè)提供一定的理論基礎(chǔ)。本文主要從四個部分來進(jìn)行闡述羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論。第一部分是緒論,分析了研究羅爾斯頓自然內(nèi)在價值論的必要性,梳理了國內(nèi)外關(guān)于自然內(nèi)在價值論的研究現(xiàn)狀,提出了自然內(nèi)在價值論的研究意義。第二部分主要從動物解t 9 ./權(quán)利論、生物中心論、生態(tài)中心論三大流派來分析自然內(nèi)在價值論的形成;此外,在介紹羅爾斯頓的自然
5、內(nèi)在價值論產(chǎn)生背景的基礎(chǔ)上,分析了羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論的形成過程。第三部分闡述了羅爾斯頓自然內(nèi)在價值論的主要內(nèi)容和特征。首先,界定了自然內(nèi)在價值的含義,分析了自然內(nèi)在價值存在的原因,探討了自然內(nèi)在價值的種類和層次;然后,闡述了羅爾斯頓自然內(nèi)在價值概念的主要特征,包含創(chuàng)造性和客觀性兩個方面。第四部分從理論和現(xiàn)實兩個層面對羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論的意義以及面臨的困境進(jìn)行了分析。羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論不僅在理論上是一種創(chuàng)新和突破,在環(huán)境
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅爾斯頓的自然內(nèi)在價值論研究.pdf
- 羅爾斯頓的自然價值論——從工具價值到內(nèi)在價值
- 羅爾斯頓自然價值論研究
- 羅爾斯頓的自然價值論——從工具價值到內(nèi)在價值.pdf
- 自然“內(nèi)在價值”的生態(tài)倫理視閾——羅爾斯頓“自然價值論”追思.pdf
- 羅爾斯頓自然價值論研究.pdf
- 論羅爾斯頓自然價值論.pdf
- 羅爾斯頓的“自然價值論”及其啟示
- 8462.羅爾斯頓自然價值論研究
- 羅爾斯頓的自然價值論分析.pdf
- 羅爾斯頓的自然價值論淺析.pdf
- 羅爾斯頓自然價值論思想研究.pdf
- 羅爾斯頓的“自然價值論”及其啟示.pdf
- 羅爾斯頓“自然價值論”倫理思想述評
- 羅爾斯頓“自然價值論”倫理思想述評.pdf
- 羅爾斯頓的自然價值論生態(tài)倫理思想及其啟示
- 羅爾斯頓的自然價值論生態(tài)倫理思想及其啟示.pdf
- 羅爾斯頓自然價值思想研究.pdf
- 從自然內(nèi)在價值論看人類中心主義
- 羅爾斯頓的自然價值觀研究
評論
0/150
提交評論