版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、I | I I I I I l l I I I I I I I I I I I I lJ 0 13 12 4 3分類號: G 2 0 6 學校代碼: 1 0 6 9 7學 號: 2 0 1 4 2 0 2 8 8I ≯j c 龍墨N o r t h w e s tU n i v e r s i t y甚婆蘧獎塹閨疊逾煎厶匪盎望盟究二二叢主國塹閏獎盤蓋型筮獎經(jīng)盜類疊途邊劍學科名稱: 新聞學作 者: 白鵬飛 指導老師: 翁玉蓮 副教授西北大
2、學學位評定委員會二。一七年五月西北大學學位論文知識產(chǎn)權(quán)聲明書本人完全了解西北大學關(guān)于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定。學校有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機構(gòu)送交論文的復印件和電子版。本人允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)西北大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。同時授權(quán)中國科學技術(shù)信息研究所等機構(gòu)將本學位論文收錄到《中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫》或其它相關(guān)數(shù)據(jù)庫。保密論文待解
3、密后適用本聲明。 學位論文作者簽名:亟逝指導教師簽名:巡z 。c7 年鄉(xiāng)月舌日 知9 年衫月石日西北大學學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明:所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及‘取得的研究成果。據(jù)我所知一,除了文中特- 另0 加以- 標注和致謝韻地方外,本論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得西北大學或其它教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 英漢獲獎新聞評論的人際意義研究——以中國新聞獎和普利策獎經(jīng)濟類評論為例.pdf
- 中國新聞獎獲獎評論研究.pdf
- 普利策新聞獎近十年評論獎獲獎作品研究.pdf
- 中國新聞獎獲獎媒介評論研究——以2006~2011年度獲獎評論作品為例.pdf
- 中國新聞獎獲獎網(wǎng)絡評論修辭策略分析
- 普利策新聞獎與中國新聞獎比較分析.pdf
- 中國新聞獎獲獎網(wǎng)絡評論修辭策略分析.pdf
- 普利策新聞獎公眾服務獎作品賞析
- 普利策新聞獎特稿寫作獎作品研究.pdf
- 中美新聞漫畫創(chuàng)作理念差異探析——以中國新聞獎、美國普利策獎漫畫作品為例
- 普利策新聞獎社論寫作獎作品研究.pdf
- 從獲獎作品看深度報道的嬗變軌跡——以全國好新聞獎和中國新聞獎深度報道為例
- 當代中國預警新聞芻議——以中國新聞獎獲獎作品為例.pdf
- 中國新聞獎獲獎因素研究——以十年獲獎作品為例
- 從獲獎作品看深度報道的嬗變軌跡——以全國好新聞獎和中國新聞獎深度報道為例.pdf
- 普利策新聞獎體育作品分析.pdf
- 中國新聞獎獲獎因素研究——以十年獲獎作品為例.pdf
- 中美新聞漫畫創(chuàng)作理念差異探析——以中國新聞獎、美國普利策獎漫畫作品為例_9300.pdf
- 85602.普利策新聞獎藝術(shù)批評獎作品研究——以20082013年普利策藝術(shù)批評獎獲獎作品為例
- edited by david garlock——【普利策新聞獎:特稿卷】
評論
0/150
提交評論