基于模糊數(shù)學(xué)的區(qū)域生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià).pdf

1、在區(qū)域開(kāi)發(fā)建設(shè)之前，應(yīng)該合理評(píng)價(jià)擬開(kāi)發(fā)建設(shè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，確定出區(qū)域的環(huán)境承載力和生態(tài)敏感點(diǎn)。這有利于區(qū)域的生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境管理以及可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)復(fù)雜的區(qū)域生態(tài)環(huán)境，本文的研究旨在建立一套科學(xué)的區(qū)域評(píng)價(jià)方法。 區(qū)域生態(tài)環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的巨系統(tǒng)，其客觀描述需要全方位的評(píng)價(jià)指標(biāo)。目前的區(qū)域評(píng)價(jià)文獻(xiàn)中，都把復(fù)雜的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)簡(jiǎn)化成一個(gè)純粹的自然系統(tǒng)，或是社會(huì)系統(tǒng)，或是自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)兩兩組合的簡(jiǎn)單系統(tǒng)。本文認(rèn)為“自然—社會(huì)—經(jīng)

2、濟(jì)”的復(fù)合系統(tǒng)才能更客觀更科學(xué)地描述區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。經(jīng)過(guò)全面調(diào)查后，采用層次分析法為區(qū)域生態(tài)環(huán)境建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)體系包括四個(gè)層次：目標(biāo)層、子目標(biāo)層、因素層、指標(biāo)層。指標(biāo)層共計(jì)30個(gè)因子，涉及了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的各個(gè)方面。在指標(biāo)的權(quán)重確定上，本文采用了科學(xué)、快捷的二元判斷矩陣法。 根據(jù)國(guó)內(nèi)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，確定指標(biāo)評(píng)語(yǔ)集為{優(yōu)、良、一般、差、極差}即{Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ}。在常規(guī)的的評(píng)價(jià)方法中，指標(biāo)的等級(jí)數(shù)是用離散整數(shù)來(lái)近似表示的，

3、指標(biāo)的模糊性尚未得到客觀描述，其精確的表示方法有待研究；鑒于模糊數(shù)學(xué)能以連續(xù)的隸屬函數(shù)來(lái)精確地描述模糊的指標(biāo)，并且已經(jīng)廣泛應(yīng)用于如大氣、水質(zhì)環(huán)境等環(huán)境要素的評(píng)價(jià)，所以本文首次對(duì)模糊評(píng)價(jià)方法在區(qū)域生態(tài)環(huán)境這樣的復(fù)雜系統(tǒng)中的適應(yīng)性做了嘗試性研究。在最終的目標(biāo)層質(zhì)量評(píng)價(jià)上，本文沒(méi)有采用常規(guī)的最大隸屬度法，而是提出與建立了模糊綜合指數(shù)法，該法更具合理性。 本文在借鑒已有的層次分析法和模糊評(píng)價(jià)法的基礎(chǔ)上，將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)建立了層次-模