幾種植物對(duì)Cu、Pb污染土壤的修復(fù)潛力研究.pdf

1、近年來(lái)我國(guó)大面積農(nóng)田土壤遭受到重金屬污染，農(nóng)產(chǎn)品重金屬超標(biāo)問(wèn)題也頻頻被報(bào)道，土壤重金屬已然對(duì)食品安全、人體健康和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重的威脅。雖然“十五”、“十一五”、“十二五”出臺(tái)多項(xiàng)政策支持對(duì)土壤重金屬污染的生態(tài)安全評(píng)價(jià)、防護(hù)及治理，但是土壤重金屬污染問(wèn)題仍然不容樂(lè)觀，土壤重金屬污染修復(fù)迫在眉睫。由于現(xiàn)實(shí)環(huán)境的復(fù)合污染中，多種重金屬元素間的濃度和比例都有區(qū)別，因此研究植物在Cu、Pb兩種元素間不同濃度組合下的吸收和富集作用，這在對(duì)

2、不同Cu、Pb污染程度的實(shí)際修復(fù)應(yīng)用中富集植物的選擇具有重大意義。本研究的主要內(nèi)容分兩部分，一是以生物量大、繁殖能力強(qiáng)的牧草植物紫花苜蓿(Medicago sativa L.)、黑麥草（Lolium perenne L.）、狼尾草[Pennisetum alopecuroides(L.) Spreng]和高丹草[Sorghum bicolor(L.) Moench×S.sudanense(Piper) Stapf.]為試驗(yàn)對(duì)象，設(shè)置不同

3、梯度的Cu、Pb單一污染濃度，探究不同Cu、Pb污染程度對(duì)四種植物種子的萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響;二是同樣以這四種植物為試驗(yàn)對(duì)象，設(shè)置不同濃度組合的Cu、Pb單一和復(fù)合污染，對(duì)其生物量、植物各部分富集含量和富集系數(shù)、轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行分析，推測(cè)和預(yù)測(cè)在某污染濃度水平下植物對(duì)Cu、Pb污染土壤的修復(fù)潛力以及判斷該用何種植物。綜合兩部分內(nèi)容，以期能篩選出直接向Cu、Pb污染區(qū)播種而非移栽就能進(jìn)行土壤Cu、Pb污染修復(fù)的理想物種。
　　主要

4、研究結(jié)果如下:
　　1、由于重金屬的差異性，相同濃度的重金屬對(duì)植物種子的萌發(fā)影響不同。從發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率來(lái)看，土壤Cu污染對(duì)植物種子的萌發(fā)抑制作用更為明顯。土壤Cu處理濃度≥150 mg·kg-1時(shí)，四種植物的種子萌發(fā)皆有滯后現(xiàn)象。土壤Pb延遲部分種子發(fā)芽，但不影響黑麥草、狼尾草和高丹草的發(fā)芽率。
　　2、狼尾草和高丹草在土壤Cu、Pb≥300 mg·kg-1時(shí)，發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率明顯高于紫花苜蓿和黑麥草，反應(yīng)出狼尾草和高丹草對(duì)土

5、壤Cu、Pb污染較好的適應(yīng)能力。
　　3、在Cu濃度600 mg·kg-1時(shí)，紫花苜蓿、黑麥草、狼尾草和高丹草的幼苗生長(zhǎng)幾乎完全被抑制，不能正常生長(zhǎng)發(fā)育。在土壤Pb處理濃度范圍0～600 mg·kg-1內(nèi)，土壤Pb污染對(duì)黑麥草和狼尾草幼苗根長(zhǎng)無(wú)明顯影響，說(shuō)明黑麥草和狼尾草幼苗對(duì)土壤Pb單一污染有良好耐受性。
　　4、從生物量方面看，紫花苜蓿對(duì)Cu的耐性較弱，紫花苜蓿并不適合Cu濃度≥200 mg·kg-1的土壤修復(fù)，狼尾草和

6、高丹草對(duì)Cu、Pb污染的耐受性強(qiáng)，生物量在所有處理組中均未發(fā)現(xiàn)有生物量顯著減少的現(xiàn)象。
　　5、Cu處理濃度范圍:0～400 mg·kg-1，Pb濃度范圍:0～800 mg·kg-1，單一污染處理組隨著重金屬污染程度的增加，植株體內(nèi)重金屬含量也相應(yīng)增加，而復(fù)合污染情況卻不盡相同。復(fù)合污染對(duì)植株體內(nèi)重金屬積累的影響，并不是單純的加和或拮抗效應(yīng)，不僅取決于元素的濃度，而且與植物部位及元素的組合有關(guān)。
　　6、四種植物的根部Cu、