“空間生產”視角下的大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型研究——以武漢市江夏區(qū)五里界為例.pdf

1、在大城市區(qū)域化、區(qū)域城市化的發(fā)展趨勢下，大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)成為各種城市要素的拓展地，城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會、經濟和建成環(huán)境等各方面都面臨著主動或被動的轉型?？臻g是社會、經濟的物質載體，是社會經濟要素在土地上的投影。合理引導城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型，對促進大城市和城郊地區(qū)健康發(fā)展具有重要意義。論文以大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型為研究主題，以武漢市江夏區(qū)五里界為剖析案例，采用理論分析和實證分析相結合的方法，嘗試從空間生產的視角解析城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型的推動因素、過程特

2、征和趨勢，并試圖從城鄉(xiāng)規(guī)劃視角提出應對策略。
　　論文主體內容分為四個部分。
　　第一部分為第二章。本章采用文獻閱讀和邏輯歸納演繹的方法，構建“基于空間生產理論的大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型解析框架”。研究表明，在權利、資本下鄉(xiāng)的背景下，權力和資本是推動城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型的核心要素：權力、資本重塑了功能—物質空間；權力、資本重構了社會—經濟空間；權力建構了政治—制度空間。城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型的機理可以概述為：權力以政府為載體，從政府意志

3、出發(fā)，通過政策文件、城鄉(xiāng)規(guī)劃、資金投入等公共政策，重塑了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的功能和物質空間形態(tài)，重組了鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政邊界，建構了特殊政策和制度區(qū)域，同時也生產了新的政治關系；資本以企業(yè)為載體，在政府的支持下，以追求利潤為目的，通過對生產性和消費性資料、建成環(huán)境等領域的投資，塑造了鄉(xiāng)鎮(zhèn)物質空間形態(tài)，促進了居住空間分異，同時也生產了新的階層關系。
　　第二部分為第三章。本章以五里界為案例，采用實證研究的方法，總結城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型的特征，主要表現為：“城

4、鄉(xiāng)空間混雜”的功能—物質空間特征，“破碎化”的社會—經濟空間特征，“上級政府主導”的政治—制度空間特征。轉型過程則表現出“‘權力—資本’聯盟推動城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型”的總體特征。在此基礎上，總結了空間轉型的潛在風險：政企合作引發(fā)公眾對政府保障公眾利益立場的質疑；農民公眾參與形式化，空間正義缺失；鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展缺乏持續(xù)動力；鄉(xiāng)村社會共同體消失。
　　第三部分為第四章。采用邏輯演繹的方法，在分析了五里界社會經濟若干發(fā)展趨勢的基礎上，發(fā)現空間生產

5、下的五里界鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型存在六大轉型趨勢：非農空間劇增、物質形態(tài)日益集聚、社會空間解體重構、經濟空間劇烈重組、政治空間博弈加劇和制度空間日益強化。
　　第四部分為第五章。采用歸納總結的方法，在充分吸收最新的規(guī)劃理論和實踐成果的基礎上，從鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展模式、功能—物質空間、社會—經濟空間和政治—制度空間四個方面，系統(tǒng)全面的總結歸納了應對大城市城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型的規(guī)劃策略。主要包括：“構建政企合作模式”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展模式優(yōu)化策略；“統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，打

6、造特色鄉(xiāng)村風貌”的功能—物質空間轉型應對策略；“優(yōu)化整體空間布局，縮小空間分異”的社會—經濟空間轉型應對策略；“制度制定兼顧多方利益主體，政策實施兼顧效率與公平”的政治—制度空間轉型應對策略。
　　論文構建了城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型的“權利—資本”解釋模型，解析了權力、資本作用下的空間轉型過程，為城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型制定具有針對性的引導策略提供了理論依據。此外，文章從城鄉(xiāng)規(guī)劃出發(fā)，提出了引導和管控城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間轉型的四大規(guī)劃對策，對城郊鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃