空間異質(zhì)性視角下的海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析.pdf

1、2004年福建省正式提出“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”戰(zhàn)略構(gòu)想，2009年國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持福建省加快建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的若干意見(jiàn)》，這意味著“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”建設(shè)從地方戰(zhàn)略上升為國(guó)家戰(zhàn)略。廣大學(xué)者圍繞海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的兩岸經(jīng)貿(mào)合作與交流、產(chǎn)業(yè)布局、城市群、功能等問(wèn)題開(kāi)展了一系列研究，但關(guān)于其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究相對(duì)較少，尤其是基于空間異質(zhì)性視角探討海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究鮮見(jiàn)報(bào)道。本文結(jié)合時(shí)間和空間兩個(gè)維度，對(duì)2001-2015年海峽

2、西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空演變機(jī)理進(jìn)行研究，并提出相關(guān)建議，為縮小海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異、促進(jìn)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)。本文研究的主要內(nèi)容與結(jié)論如下：
　?。?）運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異測(cè)度方法，揭示海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的總體變化趨勢(shì)，探索區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的來(lái)源及構(gòu)成。研究結(jié)果表明：2001-2015年海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)差和極差，分別以5.94％和4.06%的年平均增長(zhǎng)速度增長(zhǎng)，但其基尼系數(shù)與泰爾指數(shù)分別以

3、3.58%和8.21%的年平均降低速度下降；“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，在一定程度上縮小了海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；東部沿海區(qū)、中部?jī)?nèi)陸區(qū)和西部輻射區(qū)三大地區(qū)間與地區(qū)內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異總體均呈下降趨勢(shì)；地區(qū)內(nèi)泰爾指數(shù)的平均貢獻(xiàn)率為74.52%，地區(qū)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體差異的主要來(lái)源；三大地區(qū)內(nèi)，東部沿海區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈下降趨勢(shì)，中部?jī)?nèi)陸區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異呈上升趨勢(shì)，而西部輻射區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異總體表現(xiàn)為波浪式上漲；

4、東部沿海區(qū)泰爾指數(shù)的平均貢獻(xiàn)率為44.98%，東部沿海區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是地區(qū)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要來(lái)源。從縮小總體區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異考慮，應(yīng)將縮小地區(qū)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異特別是縮小東部沿海區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異作為入手點(diǎn)。
　?。?）運(yùn)用區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異評(píng)價(jià)模型，認(rèn)識(shí)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間異質(zhì)性的演變過(guò)程。研究結(jié)果表明：2001年、2005年、2010年和2015年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)的變異系數(shù)分別為47.66%、55.12%、43.59%和35.

5、53%，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間差異變化趨勢(shì)雖存在波動(dòng)，但總體呈減少趨勢(shì)，且其表現(xiàn)出從東部沿海向西部?jī)?nèi)陸遞減的空間分布狀態(tài)，具有明顯的空間異質(zhì)性；近年來(lái)，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間異質(zhì)格局具有明顯空間特征：經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)均分布于東部沿海，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)主要分布于中部和北部?jī)?nèi)陸，經(jīng)濟(jì)次貧困地區(qū)主要分布于北部和南部沿海，經(jīng)濟(jì)貧困地區(qū)則主要分布于西部?jī)?nèi)陸；此外，在福建省提出“海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”構(gòu)想前后，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的空間異質(zhì)格局整

6、體變化不大，而在國(guó)家給予支持后，其空間異質(zhì)格局發(fā)生了較大的變化，主要表現(xiàn)為福建省整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平有較大提升。
　?。?）運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法，探索海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)聯(lián)模式及其分布規(guī)律，并進(jìn)一步探析區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間異質(zhì)性。全局空間自相關(guān)研究結(jié)果表明：海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有顯著的空間集聚特征，其全局空間自相關(guān)系數(shù)總體隨時(shí)間呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，相似區(qū)域間（HH或 LL）趨于集聚的趨勢(shì)還在不斷加強(qiáng)。局部空間自相關(guān)結(jié)果表明：20

7、01年、2005年、2010年和2015年HH模式和LL模式的比重之和的平均值高達(dá)78%，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)兩極分化問(wèn)題較突出，局部空間異質(zhì)結(jié)構(gòu)主要通過(guò)HH模式和LL模式兩類鮮明的空間分異區(qū)域體現(xiàn)出來(lái)，且區(qū)域間所呈現(xiàn)的空間依賴性比空間異質(zhì)性更為明顯，海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的空間差異有縮小的變化趨勢(shì)。海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體呈現(xiàn)出較為明顯的東西空間異質(zhì)格局，其空間關(guān)聯(lián)模式具有以下分布規(guī)律：HH模式區(qū)域主要以福建東部沿海地區(qū)為中心集聚，向北部和中部?jī)?nèi)

8、陸延伸，數(shù)量趨于增加；LH模式區(qū)域主要散布于福建沿海，數(shù)量趨于減少；LL模式區(qū)域主要分布于西部?jī)?nèi)陸和南部，其數(shù)量保持在總數(shù)的1/3以上；HL模式區(qū)域在空間上的分布較為零散。
　　（4）從發(fā)展基礎(chǔ)、政府調(diào)控、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資本投入和消費(fèi)水平5個(gè)角度出發(fā)，分析海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的影響因素，并運(yùn)用地理加權(quán)回歸（GWR）模型方法，揭示2001年、2005年、2010年和2015年海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異影響因素的空間異質(zhì)性。研究結(jié)果

9、表明：人均固定資產(chǎn)投資總額和人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)具有顯著的促進(jìn)作用，且這2個(gè)影響因素存在空間異質(zhì)性；4個(gè)年份 O LS回歸模型的擬合優(yōu)度分別為0.9658、0.964、0.7713和0.7544，而 GWR模型的擬合優(yōu)度分別為0.9834、0.9687、0.7932和0.7545，地理加權(quán)回歸模型對(duì)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的解釋效果總體優(yōu)于普通最小二乘法回歸模型。進(jìn)一步分析2個(gè)影響因素的空間異質(zhì)性，從加大資本