論非法證據(jù)排除規(guī)則在中國(guó)的適用.pdf

1、非法證據(jù)排除規(guī)則肇始于美國(guó)。雖然從其產(chǎn)生之時(shí)就倍受爭(zhēng)議，但現(xiàn)在已延伸到英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本等國(guó)家，并被一些國(guó)際公約所認(rèn)可，這與非法證據(jù)排除規(guī)則具有保障基本人權(quán)、維護(hù)司法尊嚴(yán)、抑制違法行為和有利于實(shí)體公正等重要價(jià)值是不可分的。然而，基于訴訟價(jià)值、法律文化傳統(tǒng)、犯罪狀況和政治需要等制約因素的影響，不同國(guó)家以及同一國(guó)家不同時(shí)期的法律對(duì)非法證據(jù)的效力有不同的態(tài)度。筆者通過考察非法證據(jù)排除規(guī)則的起源及其在國(guó)外兩大法系國(guó)家的實(shí)踐與演化，反思我國(guó)非

2、法證據(jù)排除規(guī)則的立法、司法實(shí)踐，深刻分析我國(guó)目前的非法證據(jù)排除規(guī)則難以在實(shí)踐中落實(shí)的原因，如：缺乏司法裁判程序、缺乏對(duì)犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的周密保障措施和對(duì)追訴機(jī)關(guān)取證行為的監(jiān)督制約機(jī)制、執(zhí)法人員“程序工具主義”、“實(shí)體真實(shí)主義”等傳統(tǒng)執(zhí)法觀念的影響及立法的粗疏等。提出我國(guó)建立非法證據(jù)排除規(guī)則應(yīng)堅(jiān)持利益權(quán)衡、“急用先立”、立足國(guó)情并借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及原則性與靈活性相結(jié)合的原則，并對(duì)我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的適用范圍、操作程序及其配套制度提