低碳政策約束下供應(yīng)鏈決策模型及協(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)的飛速增長(zhǎng)和科技的快速發(fā)展，在改善人類生活品質(zhì)的同時(shí)，也引發(fā)了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染問(wèn)題，氣候變暖、霧霾等一系列極端氣候變化嚴(yán)重威脅人類正常的生活環(huán)境和身體健康。減排降耗，實(shí)現(xiàn)低碳化可持續(xù)發(fā)展，已成為世界各國(guó)政府和學(xué)者面臨的嚴(yán)峻問(wèn)題。因此各國(guó)政府針對(duì)國(guó)情頒布了相應(yīng)的政策法規(guī)以控制二氧化碳的排放，目前為控制碳排放實(shí)施的低碳政策主要有碳稅和碳交易兩種。
　　供應(yīng)鏈?zhǔn)恰疤肌钡淖钪饕圃煺咧唬瑴p排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)很大程度上依賴于供應(yīng)鏈中

2、企業(yè)的配合。低碳政策的實(shí)施改變了企業(yè)原有的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)環(huán)境，使其面臨節(jié)能減排這一新的挑戰(zhàn)。碳排放的限制使企業(yè)的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)變得更加復(fù)雜，不得不將減排量作為企業(yè)決策的又一重要因素。然而減排目標(biāo)的達(dá)成需要企業(yè)投入大量的資金以改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、運(yùn)輸工具等，或?qū)е缕髽I(yè)投入產(chǎn)出失衡，削弱企業(yè)的減排意愿，因此政府有必要實(shí)施減排補(bǔ)貼政策，以激勵(lì)企業(yè)的減排行為。此外，在低碳供應(yīng)鏈實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在大量的不確定因素，其中市場(chǎng)需求的不確定性尤為突出，因?yàn)槭袌?chǎng)需求同時(shí)受

3、價(jià)格與碳減排量的雙重因素影響。這種不確定性或引發(fā)整個(gè)供應(yīng)鏈的巨大風(fēng)險(xiǎn)。零售商作為需求信息的直接獲得者，為追求更高的利潤(rùn)，具有謊報(bào)低碳需求信息的動(dòng)機(jī)，該謊報(bào)行為將給整個(gè)供應(yīng)鏈帶來(lái)嚴(yán)重的利益損失。因此，在低碳政策約束下，研究如何有效地解決供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)問(wèn)題，規(guī)避低碳需求信息謊報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，是實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的關(guān)鍵。
　　基于上述現(xiàn)象，本文運(yùn)用博弈論、運(yùn)籌學(xué)等相關(guān)理論和方法，構(gòu)建了一個(gè)制造商與一個(gè)零售商的兩級(jí)供應(yīng)鏈的決策模型，考慮是否存在需求信息謊

4、報(bào)行為的兩種情境，探討在不同低碳政策（碳稅和碳交易政策）約束下企業(yè)的最優(yōu)決策及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問(wèn)題。
　　首先，分別構(gòu)建了碳稅與碳交易政策下政府給予低碳補(bǔ)貼的集中決策與分散決策模型。運(yùn)用Stcckelberg博弈方法求解該情境下制造商與零售商的最優(yōu)減排和訂購(gòu)決策。并設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)契約，求解最優(yōu)決策和最優(yōu)的協(xié)調(diào)系數(shù)，從而實(shí)現(xiàn)雙方的“共贏”和供應(yīng)鏈整體協(xié)調(diào)。其次，構(gòu)建了考慮需求信息謊報(bào)行為的供應(yīng)鏈決策模型。針對(duì)零售商潛在的需求信息謊報(bào)行為，將碳減

5、排量敏感系數(shù)納入到碳稅與碳交易兩個(gè)決策模型中，求解這兩種情境下制造商和零售商的最優(yōu)決策，給出零售商采取謊報(bào)決策的條件并分析需求信息謊報(bào)對(duì)制造商利益的影響。從而設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)契約，規(guī)避謊報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，使供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào)。
　　研究表明，在不考慮需求信息謊報(bào)的情況下，兩種低碳政策約束下集中決策時(shí)制造商和零售商的最優(yōu)減排量、訂購(gòu)量均大于分散決策，且改進(jìn)收益共享契約能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，并能夠在特定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈總利潤(rùn)在制造商和零售商間的任意分配；同