版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、股權(quán)保險(xiǎn)利益,即股東基于股權(quán)享有的對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益。具體來(lái)說(shuō),股權(quán)保險(xiǎn)利益是股東因出資而取得的,依法定或公司章程規(guī)定,基于其對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有的分紅權(quán)、剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等股東權(quán)利而獲得的經(jīng)濟(jì)利益。股權(quán)保險(xiǎn)利益具體包括兩個(gè)方面,即股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有的現(xiàn)有利益和股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)享有的期待利益。從性質(zhì)上講,股權(quán)保險(xiǎn)利益是一種包含現(xiàn)有利益和期待利益且兼具請(qǐng)求性和支配性權(quán)利的積極的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)利益。 股權(quán)保險(xiǎn)利益是一個(gè)涉及公司法、保險(xiǎn)法、經(jīng)濟(jì)法、
2、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種領(lǐng)域的跨學(xué)科的綜合性問(wèn)題,是一個(gè)理論性和實(shí)踐性都很強(qiáng)的問(wèn)題。股權(quán)保險(xiǎn)利益作為保險(xiǎn)利益的一個(gè)不可或缺的組成部分,具有非常重要的法律地位。但是,各國(guó)保險(xiǎn)法學(xué)理論界與司法界仍然對(duì)“股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)是否有保險(xiǎn)利益”這一問(wèn)題一直存在較大爭(zhēng)議,眾說(shuō)紛紜,莫衷一是。在英美法系國(guó)家,“嚴(yán)格限制準(zhǔn)則”與“經(jīng)濟(jì)利益準(zhǔn)則”長(zhǎng)期爭(zhēng)論博弈,但是主流觀點(diǎn)漸向“經(jīng)濟(jì)利益準(zhǔn)則靠攏。大陸法系國(guó)家和地區(qū)觀點(diǎn)較為繁雜,有待于學(xué)者們進(jìn)一步探討。我國(guó)《保險(xiǎn)法》對(duì)股權(quán)保
3、險(xiǎn)利益問(wèn)題未作明確的規(guī)定,導(dǎo)致司法實(shí)踐困惑頗多。 在當(dāng)今我國(guó)社會(huì)條件下,承認(rèn)股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益,不僅具有現(xiàn)實(shí)必要性,也符合保險(xiǎn)利益原則的立法精神。從理論上講,股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)存在實(shí)質(zhì)上的利害關(guān)系,而這種利害關(guān)系是在法律上能夠主張或被法律承認(rèn)的、可以確定的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。而且,承認(rèn)股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益不會(huì)引發(fā)賭博和道德風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。在實(shí)踐中,承認(rèn)股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益,可以通過(guò)定值保險(xiǎn)、不定值保險(xiǎn)、概括保險(xiǎn)等方式進(jìn)行實(shí)
4、務(wù)操作。因此,承認(rèn)股東對(duì)公司財(cái)產(chǎn)具有保險(xiǎn)利益是完全可行的。 股權(quán)保險(xiǎn)利益爭(zhēng)議引發(fā)的問(wèn)題,不僅暴露了我國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)保險(xiǎn)理念的保守,而且也暴露了我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)利益制度的缺陷。隨著現(xiàn)代商業(yè)保險(xiǎn)理念的變革,現(xiàn)代商業(yè)保險(xiǎn)的投資性、自由性、信用性、社會(huì)性特征越來(lái)越明顯,決定了保險(xiǎn)主體更趨向于多樣化、保險(xiǎn)范圍更趨向于廣泛化、保險(xiǎn)合同更趨向于自由化、保險(xiǎn)功能更注重社會(huì)化的發(fā)展趨勢(shì)。而我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)利益的相關(guān)法律規(guī)定,客觀上,已經(jīng)嚴(yán)重束縛了保險(xiǎn)業(yè)的
5、發(fā)展空間,不僅制約了投保人的投保欲望,而且阻礙了保險(xiǎn)業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展。因此,迫切需要修訂以適應(yīng)現(xiàn)代商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。 我國(guó)保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)利益主體及范圍的界定已經(jīng)不符合現(xiàn)代商業(yè)保險(xiǎn)理念及保險(xiǎn)發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)保險(xiǎn)法把保險(xiǎn)利益主體限定于投保人,將大量合理的投保主體排除在外,不僅打擊了投保人的投保熱情,而且不利于保險(xiǎn)業(yè)自身業(yè)務(wù)的開(kāi)展。事實(shí)上,將保險(xiǎn)利益的主體界定為被保險(xiǎn)人,更為合理,不僅符合現(xiàn)代商業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展趨勢(shì),而且有利于提高保險(xiǎn)交易率,充
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國(guó)保險(xiǎn)利益法律制度的完善.pdf
- 保險(xiǎn)利益立法完善研究.pdf
- 論人身保險(xiǎn)之保險(xiǎn)利益.pdf
- 論保險(xiǎn)利益原則的法律完善.pdf
- 論保險(xiǎn)法中關(guān)于保險(xiǎn)利益規(guī)定的完善.pdf
- 論人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)利益.pdf
- 論我國(guó)保險(xiǎn)中介制度的完善.pdf
- 論我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金投資立法的完善.pdf
- 論我國(guó)護(hù)理保險(xiǎn)之制度構(gòu)建.pdf
- 論我國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管制度之完善.pdf
- 城市房屋拆遷中的利益衡平——兼論我國(guó)城市房屋拆遷制度的完善.pdf
- 論財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的認(rèn)定.pdf
- 論保險(xiǎn)利益及其法律實(shí)踐.pdf
- 論我國(guó)立法監(jiān)督制度之完善.pdf
- 論我國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)制度的完善.pdf
- 論保險(xiǎn)利益對(duì)人身保險(xiǎn)的適用
- 保險(xiǎn)競(jìng)合研究——兼論保險(xiǎn)競(jìng)合與我國(guó)保險(xiǎn)實(shí)務(wù)及立法的結(jié)合.pdf
- 論財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的界定.pdf
- 論我國(guó)工程保險(xiǎn)制度的完善
- 論我國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)立法缺陷與完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論