版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)家審計(jì)、公權(quán)力約束和國(guó)家治理一一基于預(yù)算執(zhí)行審計(jì)對(duì)簡(jiǎn)政放權(quán)影響的視角AStudyontherelationofnationaudit,restrictionofpublicpowerandnationalgovernance:basedontheinfluencebetweenBudgetexecutionauditand‘streamlineadministrationandinstitutedecentralization’學(xué)位申
2、請(qǐng)人:學(xué)號(hào):學(xué)科專業(yè):研究方向:指導(dǎo)教師:定稿時(shí)間:文詩(shī)逸214125300054會(huì)計(jì)碩士CFO步丹璐2016年3月摘要摘要2013年十八屆三中全會(huì)首次提出國(guó)家治理現(xiàn)代化目標(biāo)一一國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。作為我國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政治國(guó)的核心理念,其目的在于促進(jìn)國(guó)家各項(xiàng)制度機(jī)制公平、法治、和諧、高效運(yùn)轉(zhuǎn)執(zhí)行。國(guó)家治理是一個(gè)全球性問題,我國(guó)提出國(guó)家治理現(xiàn)代化就是要求治理者具備依法治國(guó)的理念,運(yùn)用法治思維和法律制度去治理國(guó)家,用法律法規(guī)去
3、監(jiān)督和約束權(quán)力,從源頭上遏制腐敗,實(shí)現(xiàn)國(guó)家的良治。當(dāng)前,我國(guó)復(fù)雜嚴(yán)峻的腐敗形勢(shì)嚴(yán)重阻礙了社會(huì)發(fā)展。國(guó)家治理就是腐敗治理,而腐敗的根源在于公權(quán)力不規(guī)范使用甚至濫用。因此,審計(jì)成為了我國(guó)實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化的迫切需求。預(yù)算執(zhí)行審計(jì)是一種覆蓋面較廣、內(nèi)容全面的審計(jì)方式,它可以通過監(jiān)督各個(gè)政府部門該年財(cái)政預(yù)算資金的使用情況,對(duì)公權(quán)力形成約束和制約,從而提升國(guó)家治理水平。公權(quán)力的量化一直是政府治理學(xué)術(shù)領(lǐng)域在不斷探索和研究的問題,至今沒有形成統(tǒng)一的衡量標(biāo)
4、準(zhǔn)。不過可以肯定的是,公權(quán)力約束程度是建設(shè)法治國(guó)家的重要衡量指標(biāo)。從歷年的中央部門預(yù)算執(zhí)行審計(jì)報(bào)告來看,國(guó)家審計(jì)部門發(fā)現(xiàn)不少公權(quán)力濫用行為,嚴(yán)重影響了政府部門的治理效率,阻礙了國(guó)家治理現(xiàn)代化進(jìn)程。本文在學(xué)習(xí)研究前輩研究成果的基礎(chǔ)上,將國(guó)務(wù)院公布的“簡(jiǎn)政放權(quán)”清單作為公權(quán)力約束程度的衡量指標(biāo),通過研究預(yù)算執(zhí)行審計(jì)對(duì)“簡(jiǎn)政放權(quán)”的影響來分析論證國(guó)家審計(jì)對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督約束程度,從而探討國(guó)家審計(jì)在該領(lǐng)域?qū)?guó)家治理產(chǎn)生的影響。本文主要內(nèi)容包括六個(gè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)家治理視角下的國(guó)家預(yù)算執(zhí)行審計(jì)執(zhí)行問題研究——基于審計(jì)結(jié)果公告.pdf
- 國(guó)家治理視角下對(duì)預(yù)算執(zhí)行績(jī)效審計(jì)的幾點(diǎn)思考
- 如何簡(jiǎn)政放權(quán)?
- 國(guó)家公權(quán)力對(duì)船舶物權(quán)限制研究.pdf
- 簡(jiǎn)政放權(quán)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
- 基于國(guó)家治理視角的國(guó)家審計(jì)發(fā)展研究.pdf
- 基于國(guó)家治理的國(guó)家審計(jì)研究.pdf
- 簡(jiǎn)政放權(quán)的關(guān)鍵在哪?
- 中德國(guó)家審計(jì)體制比較——基于預(yù)算績(jī)效審計(jì)的視角.pdf
- 論誹謗案中國(guó)家公權(quán)力的介入.pdf
- 基于國(guó)家治理視角的政府審計(jì)質(zhì)量思考
- 國(guó)家治理視角下的政策審計(jì)
- 國(guó)家審計(jì)全覆蓋實(shí)現(xiàn)路徑研究——基于國(guó)家治理的視角
- 國(guó)家審計(jì)全覆蓋實(shí)現(xiàn)路徑研究——基于國(guó)家治理的視角.pdf
- 簡(jiǎn)政放權(quán)背景下政府質(zhì)量治理趨勢(shì)研究
- 國(guó)家治理視角下的國(guó)家審計(jì)信息披露研究.pdf
- 以簡(jiǎn)政放『錢』深化簡(jiǎn)政放權(quán)
- 公共選擇理論視角下簡(jiǎn)政放權(quán)的探討
- 以簡(jiǎn)政放權(quán)為依托
- 從國(guó)家治理的視角談民生審計(jì)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論