公司型基金內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、經(jīng)過二十幾年的發(fā)展，目前中國(guó)基金市場(chǎng)已經(jīng)具備了一定的規(guī)模。但我國(guó)基金業(yè)在快速發(fā)展的同時(shí)也暴露出許多問題，如基金形式單一滿足不了投資者多元化的投資需求，基金治理問題層出不窮等都制約了中國(guó)基金業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。公司型基金是國(guó)際主流的基金形式，但直到今日，我國(guó)法律仍然沒有對(duì)公司型基金進(jìn)行具體規(guī)定，令人感到遺憾。本文通過對(duì)公司型基金、契約型基金治理結(jié)構(gòu)的比較研究，得出公司型基金在內(nèi)部治理方面具有優(yōu)勢(shì)，但目前基金法并未對(duì)其進(jìn)行具體規(guī)定，因此需要借鑒

2、域外典型國(guó)家發(fā)展公司型基金的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。在借鑒外國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，本文還結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況對(duì)未來構(gòu)建我國(guó)公司型基金的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)提出自己的建議。
　　本文主要可分為四部分：
　　第一部分導(dǎo)論，包括論文的選題背景和意義，文獻(xiàn)綜述，研究方法。
　　第二部分概括總結(jié)了公司型基金的概念和特征，通過對(duì)契約型基金和公司型基金的治理模式和法律關(guān)系進(jìn)行比較分析，得出公司型基金治理模式更優(yōu)，更有利于保護(hù)投資者，因此得出因此需要對(duì)公司型基金

3、的內(nèi)部治理進(jìn)行研究。
　　第三部分是本文的重點(diǎn)，通過對(duì)域外典型國(guó)家公司型基金內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的比較考察，重點(diǎn)分析美國(guó)的獨(dú)立董事制度、英國(guó)的附加董事制度、日本的監(jiān)察人制度，得出對(duì)我國(guó)發(fā)展公司型基金的相關(guān)啟示，即應(yīng)以立法的方式引導(dǎo)公司型基金的發(fā)展，構(gòu)建公司型基金制度時(shí)應(yīng)符合本國(guó)實(shí)際，同時(shí)為其發(fā)展創(chuàng)造有利的環(huán)境。
　　第四部分是本文的創(chuàng)新之處，以前幾部分的概括分析為基礎(chǔ)，就我國(guó)公司型基金內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的制度設(shè)計(jì)提出幾點(diǎn)建議。本文在總結(jié)整