論我國偵查階段律師辯護權的保障.pdf

1、強化刑事訴訟中的人權保障是世界刑事法治和刑事訴訟發(fā)展的主要趨勢。刑事訴訟法創(chuàng)設了各種保障人權的制度，辯護制度便是其一。隨著刑事訴訟活動逐漸向審判前階段的延伸，辯護權也從審判階段走進了偵查階段。
　　 律師的辯護權不同于犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，也不等同于律師的訴訟權利，它不包含保障辯護人自身的權利如言論豁免權、拒絕辯護權。保障我國偵查階段律師辯護權建立在兼顧懲罰犯罪與保障人權、訴訟公正與訴訟效率、程序正義與實體真實等價值理念

2、基礎之上。它有利于保障被追訴人的人權，有利于平衡偵查權與辯護權的關系，有利于消滅當事人的不滿。
　　 通過比較1979年、1996年、2012年《刑事訴訟法》，及1996年、2007年、2012年《律師法》，我們可以發(fā)現(xiàn):地位上，偵查階段律師辯護實現(xiàn)了從無到有、從提供幫助到辯護人的變化。立法上，律師三證會見制度最終寫入了《刑事訴訟法》，但會見特殊犯罪嫌疑人仍然需要經(jīng)過偵查機關許可，而且我國偵查階段律師沒有明確的閱卷權，調(diào)查取證范

3、圍也很窄。司法上，我國偵查階段律師辯護權的落實不充分，會見、閱卷、調(diào)查取證都存在一定難度，且律師的言論豁免、在場權也得不到保障。
　　 針對上述情況，保障偵查階段律師辯護權應當采取多種措施予以保障。首先，從立法上落實并完善偵查階段律師已有的辯護權，補充完善言論豁免權、在場權等相關制度;其次，我們應當進一步加強司法監(jiān)督。通過建立司法審查機制，讓中立機關參與進來，加強對國家偵查、公訴、審判機關的監(jiān)督;最后，我們要堅持預備性救濟與裁決