中國改革開放以來收入分配不平等對經(jīng)濟增長的影響.pdf

1、改革開放30多年來，隨著我國經(jīng)濟的高速增長，收入分配差距也在逐漸擴大。2012年我國的基尼系數(shù)已經(jīng)高達0.474。這一數(shù)值已超過公認的“警戒線”水平。收入分配不平等不僅是各種社會矛盾的根源，還阻礙經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此，收入分配不平等成為備受關注的問題。我國的收入分配具有復雜性的特點，表現(xiàn)在四種收入分配不平等共存，即城鄉(xiāng)收入差距大、行業(yè)間收入差距大、地區(qū)間收入差距大以及國民收入分配中政府、企業(yè)和居民所占比重不平等四個方面。其中最為突出的

2、是城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距。城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的收入差距在2009年達到最高的3.33倍，而在地區(qū)差距方面，中部和西部地區(qū)人均均可支配收入只占東部地區(qū)的50％～60％。
　　在理解收入分配不平等這些特點的基礎上，本文的重點是分析不平等對1978年以來我國經(jīng)濟增長的影響。收入分配不平等并非像消費、投資等因素一樣直接作用于經(jīng)濟增長，而是通過“中介”產(chǎn)生間接影響。首先，不平等通過消費影響經(jīng)濟增長。將社會成員按照收入水平高低分為7個階層，依據(jù)凱

3、恩斯的消費理論，從消費傾向的含義出發(fā)，推導出社會平均消費傾向是各階層消費傾向與其收入所占比重乘積的加總。在總收入不變的假設條件下，收入結(jié)構發(fā)生變化，不平等意味著收入由低收入階層向高收入階層轉(zhuǎn)移，在這種情況下，社會平均消費傾向會下降。放寬總收入不變的假設后，結(jié)論仍然是收入分配不平等會降低社會平均消費傾向，從而減少消費，對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負面影響;其次，不平等通過投資影響經(jīng)濟增長。一方面，假設國民經(jīng)濟中只有政府、企業(yè)和居民三個部門，那么社會投資

4、率取決于三大部門各自的投資率以及各部門在國民收入分配中的地位，由于我國居民儲蓄率高而投資率低，企業(yè)與政府投資率高，收入不平等會提高社會投資率，從而增加總投資。另一方面，市場配置資源傾向于收入高的地區(qū)和行業(yè)，而低收入地區(qū)和行業(yè)沒有足夠的投資，這樣收入不平等造成了一部分地區(qū)或行業(yè)投資過度，另一部分地區(qū)或行業(yè)投資不足，社會投資結(jié)構被扭曲，影響投資效率;第三，收入分配不平等通過人力資本積累影響經(jīng)濟增長。在Galor和Moav(1999)建立的代

5、際交替模型框架下進行分析，說明不同的三個經(jīng)濟發(fā)展階段不平等對經(jīng)濟增長的不同影響，根據(jù)我國的情況，更多的表現(xiàn)為第二階段的特征，可以將社會總產(chǎn)出看作是低收入者對下一代轉(zhuǎn)移支付的增函數(shù)，而收入分配不平等會減少低收入者的轉(zhuǎn)移支付，因此不利于經(jīng)濟增長。同時注意到，收入分配不平等通過對消費和投資的作用，形成了我國低消費、高投資的增長方式。
　　中國經(jīng)濟目前正處在關鍵時刻，解決收入分配不平等面臨著挑戰(zhàn)，同時也存在機遇。挑戰(zhàn)就是形成收入差距的兩大