光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的首要目的之一，是通過對(duì)特定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的研究，發(fā)掘影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素并準(zhǔn)確預(yù)測(cè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì);并通過對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的國(guó)際比較研究，發(fā)現(xiàn)一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，為該國(guó)提高資源配置效率提供長(zhǎng)期性的政策建議，以促進(jìn)該國(guó)創(chuàng)造更多的價(jià)值。論文選擇光伏產(chǎn)業(yè)（太陽能發(fā)電）作為研究對(duì)象，主要出于以下幾方面考慮。第一，能源安全。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國(guó)對(duì)能源的需求不斷增加，但化石能源儲(chǔ)量有限，能源安全使各國(guó)開始發(fā)展

2、水電、風(fēng)電、太陽能發(fā)電等新能源產(chǎn)業(yè)。第二，保護(hù)環(huán)境?；茉吹南M(fèi)引起二氧化碳、二氧化硫等溫室氣體和粉塵等空氣污染物的排放，環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展需要清潔的可再生能源。第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果說上一輪引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是計(jì)算機(jī)和信息產(chǎn)業(yè)，那么下一輪（或者說已經(jīng)開始的）引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的是低碳經(jīng)濟(jì)（尤其是新能源產(chǎn)業(yè)）。哪個(gè)國(guó)家掌握了低碳經(jīng)濟(jì)和新能源技術(shù)，哪個(gè)國(guó)家就將在國(guó)際上占據(jù)主導(dǎo)地位，在國(guó)際事務(wù)上擁有話語權(quán)，并主導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、發(fā)展。因?yàn)樘?/p>

3、陽光是取之不盡用之不竭的，光伏產(chǎn)業(yè)是新能源產(chǎn)業(yè)中最具前景的產(chǎn)業(yè)。所以，論文以光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為研究對(duì)象。
　　現(xiàn)階段，由于太陽能技術(shù)還不成熟，太陽能發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性較差，與其他能源相比還不具有競(jìng)爭(zhēng)力。但光伏產(chǎn)業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯的產(chǎn)業(yè)，隨著技術(shù)提升、市場(chǎng)擴(kuò)大，太陽能發(fā)電的成本不斷下降，其經(jīng)濟(jì)性逐漸顯現(xiàn)。當(dāng)前，光伏產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)格局是，中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)和日本是光伏產(chǎn)品的生產(chǎn)大國(guó)，生產(chǎn)企業(yè)基本上全是大型跨國(guó)公司，在全球市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng);德

4、國(guó)、西班牙、日本和美國(guó)是全球主要的光伏市場(chǎng)，市場(chǎng)主要由政府對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)政策驅(qū)動(dòng)。
　　光伏產(chǎn)業(yè)從上世紀(jì)50年代就開始發(fā)展，在未來的二十年或更長(zhǎng)的時(shí)間里仍將處于產(chǎn)業(yè)生命周期的新興階段。為了深入研究，論文將這一新興階段長(zhǎng)達(dá)幾十年的新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段分為研究開發(fā)期、技術(shù)示范期、市場(chǎng)化初期和完全市場(chǎng)化階段。研究發(fā)現(xiàn):在光伏產(chǎn)業(yè)的研究開發(fā)期，政府通過資助太陽能技術(shù)研發(fā)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展;在技術(shù)示范期，政府主要通過資助（采用光伏產(chǎn)品進(jìn)行發(fā)電的

5、）示范性光伏項(xiàng)目，推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展;在市場(chǎng)化初期，政府主要對(duì)用戶進(jìn)行補(bǔ)貼以促進(jìn)太陽能發(fā)電技術(shù)的推廣應(yīng)用;在完全市場(chǎng)化階段，政府不再對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)給予經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，企業(yè)和客戶是光伏市場(chǎng)上的主要經(jīng)濟(jì)體。
　　根據(jù)邁克·波特教授提出的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析框架，論文對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)影響光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素可分為兩大類:一類是影響光伏企業(yè)運(yùn)營(yíng)的宏觀環(huán)境因素，主要包括一國(guó)的太陽能自然資源稟賦和光伏產(chǎn)業(yè)政策，如對(duì)太陽能技術(shù)研發(fā)的資助、對(duì)購

6、買光伏系統(tǒng)的激勵(lì)政策、對(duì)光伏系統(tǒng)發(fā)電量的收入激勵(lì)政策（如上網(wǎng)電價(jià)）和其他的激勵(lì)政策、社會(huì)性規(guī)制（如可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)、建筑節(jié)能法案等）;另一類是光伏企業(yè)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)等微觀因素，主要包括技術(shù)研發(fā)能力、企業(yè)的全球價(jià)值鏈治理模式、經(jīng)營(yíng)國(guó)際化程度、資本運(yùn)營(yíng)能力等。其中，太陽能技術(shù)是決定一國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的首要因素。在以上研究的基礎(chǔ)上，論文將影響光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素指標(biāo)化，建立了評(píng)價(jià)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。
　　論文從宏觀層面對(duì)德

7、國(guó)、西班牙、日本、美國(guó)、印度和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)上網(wǎng)電價(jià)是最科學(xué)合理的激勵(lì)政策。從微觀層面對(duì)全球光伏巨頭進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段沿產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈采取垂直一體化戰(zhàn)略的企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中具有優(yōu)勢(shì)。通過國(guó)際比較，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的問題主要是技術(shù)創(chuàng)新能力不足、政府的激勵(lì)政策不到位、缺乏融資機(jī)制、在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面缺乏有效的規(guī)制等。相對(duì)國(guó)際上其他企業(yè)來說，中國(guó)光伏企業(yè)的戰(zhàn)略是正確的，但在運(yùn)營(yíng)成熟性方面還有待提高。針對(duì)以上問題，論文對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升

8、提出政策建議:政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)太陽能技術(shù)研發(fā)的支持;國(guó)家能源局應(yīng)組織專家將與可再生能源法相關(guān)的激勵(lì)措施細(xì)化，使其具有實(shí)際可操作性;在發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的同時(shí)注重金融市場(chǎng)的發(fā)展，促進(jìn)資本向光伏產(chǎn)業(yè)投資;在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，應(yīng)以研發(fā)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等指標(biāo)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)劃，避免低水平重復(fù)建設(shè)，造成資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。對(duì)企業(yè)來說，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、采取生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)與資本運(yùn)營(yíng)并重的戰(zhàn)略以及國(guó)際化戰(zhàn)略。
　　在研究方法方面，由于光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間短，許