版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著醫(yī)療糾紛愈演愈烈,由于未得到妥善處理而引發(fā)的“傷醫(yī)”事件不勝枚舉。當前醫(yī)療糾紛不僅成為困擾患者、醫(yī)師和醫(yī)院的難題,甚至成為整個社會和諧發(fā)展的一塊絆腳石。醫(yī)療責任保險則是解決日益激化的醫(yī)療糾紛問題最行之有效的方法之一。醫(yī)療責任保險通過把風險轉嫁給保險公司,不僅患者能夠及時得到應有的賠償,同時也防止了醫(yī)院、醫(yī)師因卷入醫(yī)療糾紛而降低工作效率,從而高效率,低摩擦、低成本的緩解了令人頭疼的醫(yī)療糾紛問題。
目前,國外發(fā)達國家已經(jīng)基
2、本形成了可以完善解決醫(yī)療糾紛問題的醫(yī)療責任保險模式,其中以商業(yè)經(jīng)營型、醫(yī)師互助型、國家壟斷型模式為代表。而在我國,醫(yī)療責任保險發(fā)展尚淺,市面上相關保險險種極少,對醫(yī)療機構和醫(yī)師的保障不足,特別是考慮到我國的特殊國情,我國的醫(yī)療責任保險該何去何從,醫(yī)療責任保險中政府、保險公司、醫(yī)療機構和患者該扮演怎樣的角色,也是眾多專家學者思考研究的問題。基于我國國情特殊,完全照搬發(fā)達國家醫(yī)療責任模式是行不通的。
本文的研究目的在于通過分析
3、美國、英國、日本、加拿大、新西蘭等發(fā)達國家的背景,及各自醫(yī)療責任保險的運行模式:商業(yè)經(jīng)營模式、醫(yī)師互助模式、國家壟斷模式,從不同角度對其運行模式進行比較研究,從而挖掘出三個醫(yī)療責任保險模式各自的優(yōu)勢和政府、醫(yī)療機構、保險公司和患者在模式中不同的角色扮演,繼而通過分析我國醫(yī)療責任保險的當前的發(fā)展狀況和阻礙,提出適合我國國情的醫(yī)療責任保險模式的發(fā)展意見和建議。為了讓醫(yī)療責任保險更加行使有效的為我國人民服務,只有通過對當前存在的主要醫(yī)療責任保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國醫(yī)療責任保險模式研究.pdf
- 發(fā)達國家能源政策比較研究.pdf
- 發(fā)達國家企業(yè)融資模式的比較研究與借鑒
- 發(fā)達國家國有企業(yè)改制模式的比較研究.pdf
- 我國醫(yī)療責任保險模式探析.pdf
- 發(fā)達國家房地產(chǎn)融資模式比較及啟示.pdf
- 醫(yī)療責任保險立法研究.pdf
- 從發(fā)達國家的保險監(jiān)管模式看我國的保險監(jiān)管演進
- 醫(yī)療責任保險告知義務研究.pdf
- 中外醫(yī)療責任保險法律制度的比較研究.pdf
- 市場經(jīng)濟與國家干預——東亞模式與西方發(fā)達國家的比較.pdf
- 醫(yī)療損害之醫(yī)療責任保險賠償研究.pdf
- 責任保險的國際比較研究.pdf
- 強制醫(yī)療責任保險制度研究.pdf
- 發(fā)達國家利潤分享模式研究——蒙德拉貢模式與員工持股模式的比較.pdf
- 我國環(huán)境責任保險模式研究.pdf
- 我國醫(yī)療責任保險發(fā)展研究.pdf
- 金華2018醫(yī)療責任保險方案
- 醫(yī)療責任保險承保實務(2009)
- 我國與發(fā)達國家現(xiàn)代遠程教育比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論