版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)興起于二十世紀(jì)初,第二次世界大戰(zhàn)后得到了迅速發(fā)展,及至今日,許多國(guó)家建立了強(qiáng)制的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度,并且不斷進(jìn)行著相關(guān)規(guī)則的改革和完善,以適應(yīng)各自社會(huì)的發(fā)展變化。然而,我國(guó)并沒有建立強(qiáng)制的醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度,目前開展的醫(yī)療責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)并未獲得醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的認(rèn)同,發(fā)展遭遇了瓶頸。隨著公民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)和社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注,我國(guó)的醫(yī)療糾紛和醫(yī)患矛盾日趨突出,已經(jīng)給社會(huì)生活造成了很大的負(fù)面影響,醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展也受到了阻礙。用法律
2、的手段賦予醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的強(qiáng)制性地位,是符合我國(guó)建立法治國(guó)家的目標(biāo)要求,適應(yīng)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的現(xiàn)實(shí)需要,切實(shí)保護(hù)患者合法權(quán)益的有力措施。 本文首先界定了醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的概念,論述了責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展歷史,以闡明廣泛普及醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的必然趨勢(shì)。通過介紹國(guó)外醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的發(fā)展?fàn)顩r,主要是英美兩國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的相關(guān)規(guī)定,并與我國(guó)目前的客觀情況進(jìn)行了對(duì)比,發(fā)現(xiàn)了在外國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度中幾個(gè)值得我們關(guān)注的問題:一是承保醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)
3、的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的非商業(yè)性質(zhì):二是普遍采取事故型責(zé)任保險(xiǎn)單的形式:三是醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的提前介入等,這些都值得我們?cè)谶M(jìn)行強(qiáng)制性醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度的具體建構(gòu)中予以探討和研究。 綜合國(guó)內(nèi)外醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的發(fā)展?fàn)顩r,本文提出應(yīng)當(dāng)建立以法律手段為基礎(chǔ)的強(qiáng)制性醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)制度,通過國(guó)家立法來(lái)推動(dòng)這一具有準(zhǔn)社會(huì)保障性質(zhì)的險(xiǎn)種的迅速啟動(dòng)與發(fā)展。從目前我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的配套性來(lái)看,尤其是結(jié)合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》和《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》
4、的相關(guān)規(guī)定。建立強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度有其必要性;從社會(huì)實(shí)踐的角度說(shuō),這也是醫(yī)療事業(yè)和諧、健康發(fā)展的需要,保險(xiǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定、迅速發(fā)展的需要和醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的需要。 本文在談及具體的強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的規(guī)則之前,先闡述了與醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)有關(guān)的幾個(gè)問題。一是專家責(zé)任,指出該責(zé)任是一種過錯(cuò)責(zé)任,且在舉證時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員會(huì)受到種種制約;二是懲罰性賠償?shù)目杀P?,認(rèn)為其是具有準(zhǔn)刑事責(zé)任的性質(zhì),必須由加害人自己承擔(dān),不應(yīng)納入強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)
5、任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍:三是道德風(fēng)險(xiǎn)的防范問題,建議實(shí)行共同保險(xiǎn)制,以增加保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人對(duì)共同利益的認(rèn)識(shí)。通過借鑒國(guó)外的相關(guān)制度及我國(guó)的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》,本文提出了我國(guó)建立強(qiáng)制醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度時(shí)應(yīng)采取的具體方案:將保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)原則定為“不虧不盈”;確立醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的投保主體地位,并明確界定了醫(yī)務(wù)人員的范圍,討論了保險(xiǎn)費(fèi)用的來(lái)源問題;在承保范圍上,對(duì)醫(yī)務(wù)人員的兼職行為、非醫(yī)療事故的損害賠償和精神損害賠償?shù)忍岢隽俗?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度分析
- 中國(guó)醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 海上責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 中外醫(yī)療保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 公司董事責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 水污染責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 公眾責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建研究.pdf
- 論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度.pdf
- 環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建研究.pdf
- 中俄船舶燃油污染責(zé)任保險(xiǎn)法律制度比較研究.pdf
- 船舶油污強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 律師執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建研究.pdf
- 我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建研究.pdf
- 中外農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 現(xiàn)代公司董事責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 出口產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究.pdf
- 食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論