我國(guó)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證研究.pdf

1、商業(yè)銀行是金融業(yè)的重要組成部分，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤為重要。隨著外資銀行先后傾入國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，我國(guó)商業(yè)銀行間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)迫切需要解決的問題之一就是提高其在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，以求在金融國(guó)際一體化的背景下占有一席之地，而財(cái)務(wù)績(jī)效是商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的核心體現(xiàn)。提升商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效不僅能夠預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)，而且是促進(jìn)其持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的研究，可發(fā)現(xiàn)其在經(jīng)營(yíng)管理中存在的問題，進(jìn)而針對(duì)這些問題，提出提高我國(guó)商業(yè)銀行

2、財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)建議，以促進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)管理，增強(qiáng)其在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。
　　針對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證研究這一問題，本文選擇國(guó)內(nèi)34家商業(yè)銀行為研究對(duì)象，以我國(guó)現(xiàn)行的商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，廣泛借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的研究成果，遵循指標(biāo)體系建立的原則，構(gòu)建了反映商業(yè)銀行“盈利性、安全性、流動(dòng)性及成長(zhǎng)性”這四方面能力的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。實(shí)證分析中，以所構(gòu)建的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，

3、分別運(yùn)用比較經(jīng)營(yíng)指標(biāo)法和因子分析法，對(duì)樣本銀行在2009-2011年這三年數(shù)據(jù)的加權(quán)平均值進(jìn)行研究、分析，兩種方法的運(yùn)用互為補(bǔ)充，相得益彰。
　　通過對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的實(shí)證研究，主要得出以下結(jié)論:(1)商業(yè)銀行的成長(zhǎng)性及資產(chǎn)安全性對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效影響最大。(2)地方性城市商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效最好，全國(guó)性股份制商業(yè)銀行次之，國(guó)有控股商業(yè)銀行最差，地方性城市商業(yè)銀行與全國(guó)性股份制商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)績(jī)效兩級(jí)分化嚴(yán)重。(3)這三類商業(yè)銀行在盈利

4、性、安全性、流動(dòng)性及成長(zhǎng)性這四個(gè)層面的分層表現(xiàn)結(jié)果差異較大。(4)就各類商業(yè)銀行在盈利性、安全性、流動(dòng)性及成長(zhǎng)性這四個(gè)層面的分層表現(xiàn)而言，采用這兩種評(píng)價(jià)方法得到的結(jié)果基本吻合，進(jìn)而證明筆者建立的商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是合理的。最后，結(jié)合這兩種評(píng)價(jià)方法對(duì)我國(guó)34家商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的評(píng)價(jià)結(jié)果，兼顧各類商業(yè)銀行的特點(diǎn)，分別提出了提升這三類商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效的建議。認(rèn)為國(guó)有控股商業(yè)銀行應(yīng)降低不良貸款率，提高發(fā)展能力和員工整體素質(zhì);全國(guó)性股份