版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、基本藥物是滿足居民基本用藥需求的重要載體,在國家藥物管理體系中占據(jù)重要地位。然而,國內(nèi)基本藥物招標(biāo)采購長期處于付費(fèi)方和招標(biāo)方分離的局面,降低了醫(yī)保支付效率,在以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為銷售終端的基本藥物供應(yīng)鏈中,存在比較嚴(yán)重的資金收益侵占及失衡的收益分配矛盾。如何合理進(jìn)行基本藥物供應(yīng)鏈的收益分配,對于推動基本藥物供應(yīng)鏈的有效運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要。2012年,上海市率先針對基本藥物實(shí)行醫(yī)保招標(biāo)采購,實(shí)現(xiàn)了基本藥物付費(fèi)方與招標(biāo)方的統(tǒng)一。醫(yī)保招標(biāo)采購能否提升基
2、本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涞暮侠硇裕枰M(jìn)行系統(tǒng)論證。
本文在醫(yī)保招標(biāo)采購的制度要求下,考慮支付流程的差異性與資金增值規(guī)律的影響,運(yùn)用Shapely值法研究基本藥物供應(yīng)鏈的收益分配問題,主要研究內(nèi)容包括以下四點(diǎn):
?。?)從基本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涞闹匾?、藥品招?biāo)采購與基本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涞年P(guān)系、醫(yī)保招標(biāo)采購下研究基本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙鋯栴}的可操作性等三個(gè)方面,分析研究背景并引出研究問題;從供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與收益分配、藥品供應(yīng)鏈
3、管理、基本藥物招標(biāo)采購等方面評述了國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀;從藥品供應(yīng)鏈理論、基本藥物制度理論、合作博弈理論等方面闡釋了基本理論觀點(diǎn)。
?。?)綜合運(yùn)用政策文件梳理、文獻(xiàn)資料分析和專家訪談咨詢等方法,從現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和理論探索兩個(gè)層面,分析了醫(yī)保招標(biāo)采購的內(nèi)涵與特點(diǎn),構(gòu)建了研究理論框架;從支付流程、利益相關(guān)者、資金增值影響因素等三個(gè)方面,分析了醫(yī)保招標(biāo)采購下基本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涞年P(guān)鍵要素,提煉了逐級支付流程和并行支付流程的結(jié)構(gòu)特征,明確了
4、基本藥物生產(chǎn)商、基本藥物配送商、公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的利益訴求以及醫(yī)保招標(biāo)采購應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。
?。?)針對醫(yī)保招標(biāo)采購逐級支付流程和并行支付流程各自完整的一次結(jié)算周期,在由基本藥物生產(chǎn)商、基本藥物配送商和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)組成的三級供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,考慮資金增值的影響,在非線性需求函數(shù)下建立了兩種支付流程的基本藥物供應(yīng)鏈成員收益及整體收益函數(shù),運(yùn)用Shapely值法進(jìn)行求解,得到了兩種支付流程在獨(dú)立決策、兩兩合作決策及三方合作決策情形下的最
5、優(yōu)解及其收益分配均衡解,通過數(shù)值算例驗(yàn)證了采用Shapely值法進(jìn)行基本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涞目尚行耘c有效性。
(4)考慮基本藥物價(jià)格不發(fā)生變化和均取最優(yōu)值兩種情況,從獨(dú)立決策收益、兩兩合作決策收益、三方合作決策收益、均衡收益等四個(gè)方面進(jìn)行收益分配結(jié)果的比較,分析了資金收益率和費(fèi)用結(jié)算時(shí)間對收益差值函數(shù)的影響,得出了傳統(tǒng)逐級支付流程低效運(yùn)作的瓶頸因素以及兩種支付流程各自占優(yōu)的實(shí)現(xiàn)條件,并基于醫(yī)保招標(biāo)采購給出了提升基本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)?/p>
6、益分配合理性的對策建議。
根據(jù)研究內(nèi)容,本文主要得到了以下四點(diǎn)研究結(jié)論:
(1)基本藥物生產(chǎn)商、配送商和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的利益訴求各不相同,醫(yī)保招標(biāo)采購需要進(jìn)行差異性關(guān)注,如重點(diǎn)關(guān)注基本藥物生產(chǎn)商和配送商合理利潤的實(shí)現(xiàn)、重點(diǎn)關(guān)注公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)對基本藥物生產(chǎn)商和配送商的讓利。
(2)針對醫(yī)保招標(biāo)采購的兩種支付流程,運(yùn)用 Shapely值法進(jìn)行基本藥物供應(yīng)鏈的收益分配,均能夠?qū)崿F(xiàn)成員收益的帕累托改進(jìn),但在考慮資金增值
7、規(guī)律的影響下,逐級支付流程中基本藥物生產(chǎn)商、配送商和公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的均衡收益差距較大,并行支付流程中三者之間的均衡收益差距較小。
?。?)通過收益分配比較發(fā)現(xiàn),逐級支付流程和并行支付流程均存在各自恒定占優(yōu)的決策情形,但多數(shù)情況下需要根據(jù)具體的實(shí)現(xiàn)條件進(jìn)行判斷;醫(yī)保結(jié)算時(shí)間的延長不利于基本藥物生產(chǎn)商和配送商收益的提升;醫(yī)保招標(biāo)采購能夠通過并行支付流程實(shí)現(xiàn)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)對基本藥物生產(chǎn)商和配送商的讓利,從而提升基本藥物供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涞暮侠?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于信息共享的綜合供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙溲芯?pdf
- 敏捷供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙洳呗詻_突研究.pdf
- 供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙淠P图捌浔容^研究.pdf
- 基于服務(wù)供應(yīng)鏈的快遞末端整合收益分配研究.pdf
- 基于收益分配的SaaS服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約研究.pdf
- 供應(yīng)鏈中企業(yè)協(xié)同及其收益分配.pdf
- 基于博弈論的供應(yīng)鏈企業(yè)收益分配問題研究.pdf
- 基于合作對策的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙浞椒ㄑ芯?pdf
- 基于博弈論的三級供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙溲芯?pdf
- 基于電子商務(wù)平臺下供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙錂C(jī)制研究.pdf
- 汽車行業(yè)供應(yīng)鏈博弈關(guān)系及收益分配模型研究.pdf
- VMI模式下供應(yīng)鏈庫存成本及收益分配機(jī)制研究.pdf
- 3PL參與下供應(yīng)鏈最優(yōu)決策及收益分配研究.pdf
- 供應(yīng)商不確定庫存下的兩級供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙溲芯?pdf
- 考慮顧客退貨的易逝品供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙鋮f(xié)調(diào)機(jī)制研究.pdf
- 基于時(shí)間購買的預(yù)測式運(yùn)維服務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涔叫匝芯?pdf
- 基于第三方物流的農(nóng)超對接供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與收益分配研究.pdf
- VMI運(yùn)作環(huán)境下考慮信用風(fēng)險(xiǎn)的供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙錂C(jī)制研究.pdf
- 不同決策模式下供應(yīng)鏈配送系統(tǒng)庫存運(yùn)輸優(yōu)化及收益分配研究.pdf
評論
0/150
提交評論