針刺對(duì)格林-巴利綜合征患者血清SP和VIP的影響.pdf

1、目的：通過(guò)測(cè)定格林-巴利綜合征患者針刺治療前后血清SP和VIP的含量，及以四肢肌力、感覺(jué)評(píng)級(jí)、日常生活活動(dòng)能力(ADL)評(píng)定為指標(biāo)，觀(guān)察兩組治療前后變化，并總結(jié)臨床療效。探討神經(jīng)肽在GBS中的治療作用效應(yīng)，從神經(jīng)肽方面探討針刺治療GBS機(jī)理以及如何通過(guò)對(duì)腦腸肽的調(diào)節(jié)來(lái)達(dá)到治療效果。
　　 方法：經(jīng)確診的格林-巴利綜合征住院患者40例，按入院時(shí)間次序分組，單號(hào)入院為A組，雙號(hào)入院為B組。A組20例：基礎(chǔ)治療+針刺組；B組20例：基

2、礎(chǔ)治療組；另選20例健康人群作為C組：健康人對(duì)照組，只予針刺治療。三組分別取治療前和治療后肘靜脈血來(lái)測(cè)量血清SP和VIP，并觀(guān)察記錄AB兩組針刺治療前后療效、四肢肌力、感覺(jué)評(píng)級(jí)、日常生活活動(dòng)能力(ADL)的變化。
　　 結(jié)果：1、血清SP含量測(cè)定結(jié)果：(1)治療前比較：A組含量16.353±3.21與B組含量17.922±3.57比較，數(shù)值無(wú)顯著性差異(P>0.05)；A、B兩組分別與C組含量28.442±9.01比較，前兩組均

3、比C組含量低(P<0.05)。(2)治療后比較：①治療前后自身對(duì)比：治療后的數(shù)值A(chǔ)組31.947±5.58明顯高于治療前，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；B組治療后數(shù)值24.810±3.45與治療前比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。②組間比較：A組治療前后差值15.609明顯大于B組6.888與C組5.455(P<0.05)；同時(shí)C組小于B組(P>0.05)。2、血清VIP物質(zhì)含量測(cè)定結(jié)果：(1)治療前比較：A組24.553±5.28和B組

4、27.731±5.29無(wú)顯著差異(P>0.05)；A、B兩組分別與C組44.103±6.68比較，前兩組均比C組含量低(P<0.05).(2)治療后比較：①治療前后自身對(duì)比：治療后A組46.266±5.53明顯高于治療前，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；B組治療后的數(shù)值34.707±6.58與治療前比較無(wú)顯著差異(P>0.05)②組間比較：A組治療前后差值21.713明顯大于B組6.976和C組3.914(P<0.05)：同時(shí)C組小于B組

5、(P>0.05)。3、觀(guān)察AB兩組四肢肌力、感覺(jué)評(píng)定、ADL評(píng)分的變化：AB兩組治療后上下肢肌力、感覺(jué)障礙及ADL積分與治療前比均有明顯改善(P<0.01或P<0.05)；組間比較，治療前上述各項(xiàng)指標(biāo)水平相當(dāng)(P>0.05)，治療后A組均優(yōu)于B組(P<0.05)。4、療效評(píng)價(jià)：A組治愈率及總有效率均明顯高于B組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(非參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法：秩和檢驗(yàn))均有顯著性差異(P<0.05)。
　　 結(jié)論：針刺治療格林-巴利綜合征療效確切