版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:評估開顱手術(shù)夾閉顱內(nèi)動脈瘤的療效、并發(fā)癥及影響預(yù)后的相關(guān)因素。 方法:采集上海華山醫(yī)院2000年7月至2006年6月期間采用開顱手術(shù)夾閉的顱內(nèi)動脈瘤321例患者的病史記錄作回顧性分析。隨訪患者術(shù)后的癥狀、體征、改良Rankin量表評分、數(shù)字減影血管造影(digital subtraction angiography,DSA)復查情況、有無動脈瘤再出血等來評估開顱手術(shù)夾閉顱內(nèi)動脈瘤的效果,進行多因素Logistic回歸分析。
2、 結(jié)果:所有321個動脈瘤得到夾閉。術(shù)中運用Doppler血管超聲和神經(jīng)內(nèi)窺鏡各248例和31例。321例患者出院時,預(yù)后良好率(改良Rankin量表評分0~2分)為78.5%,死亡率為5.3%。176例中長期隨訪時(平均37.1個月),預(yù)后良好率為80.1%,死亡率為4.0%。1例發(fā)生動脈瘤再出血,再出血率為0.6%。19例患者復查DSA,均無復發(fā)。多因素回歸分析提示Hunt-Hess分級、術(shù)中動脈瘤破裂、遲發(fā)性缺血性障礙(d
3、elayed ischemic deficits,DID),是影響患者預(yù)后的重要因素。 結(jié)論:開顱手術(shù)夾閉作為一種預(yù)防顱內(nèi)動脈瘤再次破裂出血的有效方法,更適合于臨床狀態(tài)好(Hunt-Hess分級低)的患者。預(yù)防動脈瘤術(shù)中破裂出血、DID及術(shù)中應(yīng)用Doppler血管超聲、神經(jīng)內(nèi)窺鏡技術(shù)能夠提高患者的手術(shù)療效。 目的:總結(jié)顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)栓塞治療的技術(shù)要點,評估血管內(nèi)栓塞治療的療效和并發(fā)癥。 方法:采集上海華山醫(yī)院2
4、000年7月至2006年6月期間采用血管內(nèi)栓塞治療的顱內(nèi)動脈瘤353例患者的病史記錄作回顧性分析。隨訪患者術(shù)后的癥狀、體征、改良Rankin量表評分、DSA復查情況、有無動脈瘤再出血等來評估血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤的效果,進行統(tǒng)計分析。 結(jié)果:353例患者出院時,預(yù)后良好率(改良Rankin量表評分0~2分)為85.6%,死亡率為4.2%。207例中長期隨訪時(平均35.0個月),預(yù)后良好率為88.4%,死亡率為3.4%。5例發(fā)
5、生動脈瘤再出血,再出血率為2.4%。60例患者復查DSA,其中7例復發(fā),復發(fā)率為11.7%。球囊、支架輔助彈簧圈栓塞治療寬頸或相對寬頸動脈瘤共79例,完全栓塞率為81.0%。 結(jié)論:血管內(nèi)栓塞治療作為一種微創(chuàng)、安全的治療手段是預(yù)防顱內(nèi)動脈瘤再次破裂的有效方法。治療后需注意DSA隨訪以觀察動脈瘤的復發(fā)。球囊、支架輔助彈簧圈填塞技術(shù)可以提高寬頸或相對寬頸動脈瘤的栓塞成功率,擴大治療的適應(yīng)證。 目的:比較開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓
6、塞治療前、后交通動脈瘤的療效和并發(fā)癥。 方法:采集上海華山醫(yī)院2000年7月至2006年6月期間采用開顱手術(shù)夾閉或血管內(nèi)栓塞治療的前交通動脈瘤194例和后交通動脈瘤218例患者的病史記錄作回顧性分析。隨訪患者術(shù)后的癥狀、體征、改良Rankin量表評分等比較開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療前、后交通動脈瘤的療效,進行統(tǒng)計分析。 結(jié)果:前交通動脈瘤患者中,在住院治療期間開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療引起的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥(術(shù)后顱內(nèi)血
7、腫、術(shù)后癲癇和中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染)發(fā)生率分別為9.5%和2.0%(P=0.025)。開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療患者,出院時預(yù)后良好率(改良Rankin量表評分0~2分)分別為77.9%和85.9%(P=0.149),中長期隨訪時預(yù)后良好率分別為80.0%和88.9%(P=0.201),動脈瘤再出血率分別為0%和3.7%。 后交通動脈瘤患者中,在住院治療期間開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療引起的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥(術(shù)后顱內(nèi)血腫、術(shù)后癲癇和
8、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染)發(fā)生率分別為9.4%和2.7%(P=0.035)。開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療患者,出院時預(yù)后良好率分別為79.2%和85.7%(P=0.208)。中長期隨訪時預(yù)后良好率分別為79.3%和88.5%(P=0.170),動脈瘤再出血率分別為0%和1.6%。 結(jié)論:本回顧性研究顯示,對于前、后交通動脈瘤患者,在住院治療期間開顱手術(shù)夾閉引起的神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥(術(shù)后顱內(nèi)血腫、術(shù)后癲癇和中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染)明顯高于血管內(nèi)栓塞
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 破裂顱內(nèi)動脈瘤開顱手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入栓塞治療的療效比較:50例病例回顧分析.pdf
- 開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤的臨床對照研究.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療的對比研究.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)治療及其與顯微手術(shù)夾閉的臨床研究.pdf
- 手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)寬頸動脈瘤的療效比較.pdf
- 手術(shù)夾閉治療與血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)前循環(huán)動脈瘤的對比研究.pdf
- 顱內(nèi)破裂動脈瘤早期開顱動脈瘤夾閉的臨床研究.pdf
- 血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與開顱夾閉術(shù)治療腦動脈瘤臨床分析.pdf
- 顱內(nèi)未破裂動脈瘤介入栓塞治療與開顱夾閉治療的臨床效果觀察.pdf
- 血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤臨床評價.pdf
- 顱內(nèi)前交通動脈瘤開顱夾閉與介入栓塞治療的比較及文獻回顧--單中心166例病例回顧性分析研究.pdf
- 手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動脈瘤安全性及有效性的系統(tǒng)評價.pdf
- 開顱夾閉與血管內(nèi)栓塞治療后交通動脈瘤性動眼神經(jīng)麻痹的預(yù)后對比.pdf
- 血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)破裂動脈瘤的療效評價.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤夾閉術(shù)后護理
- 血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤的臨床資料分析.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤的血管內(nèi)治療.pdf
- 血管內(nèi)介入栓塞治療顱內(nèi)后循環(huán)動脈瘤的臨床療效相關(guān)回顧性研究.pdf
- 血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)后循環(huán)動脈瘤的臨床研究.pdf
- 老年患者急性破裂性顱內(nèi)動脈瘤的早期血管內(nèi)栓塞治療.pdf
評論
0/150
提交評論