版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文分為兩大部分:第一章為本文的第一部分,對非形式邏輯的歷史背景、研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及其理論來源進(jìn)行一次系統(tǒng)的梳理;第二部分,即第二、三、四章,也是本文的重點(diǎn)部分,以非形式邏輯的論證評估理論為主要研究任務(wù)。 非形式邏輯是20世紀(jì)六、七十年代在歐美興起的一個(gè)新的邏輯學(xué)分支。它以日常生活中非形式論證的分析、評估、建掏為研究對象,在某種程度上彌補(bǔ)了形式邏輯遠(yuǎn)離生活實(shí)踐的缺憾,使得邏輯學(xué)獲得了一種新的發(fā)展方向,是一個(gè)生機(jī)勃勃的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。
2、 非形式邏輯在研究論證時(shí)發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)形式邏輯評估論證的標(biāo)準(zhǔn)是演繹有效性標(biāo)準(zhǔn)。演繹有效性標(biāo)準(zhǔn)在運(yùn)用于日常論證時(shí)具有很大的局限性,不能適應(yīng)論證評估的需要。本文第二章旨在考察傳統(tǒng)的論證評估理論,揭示存在的諸多問題,并介紹了非形式邏輯試圖對有效性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改的嘗試。這種修改從兩方面進(jìn)行,去除形式邏輯中的一部分演繹有效式,縮小演繹有效性的外延;增加有效性概念的內(nèi)涵,對有效性概念進(jìn)行修改?,F(xiàn)在看來這兩種修改仍然無法滿足論證評估的需要。
3、 第三章集中介紹圖爾敏的領(lǐng)域理論、戈維爾的ARS標(biāo)準(zhǔn)以及約翰遜的ATRS標(biāo)準(zhǔn)在論證評估方面的主要思想和基本理論框架,以期為進(jìn)一步研究論證評估中的若干問題奠定基礎(chǔ)。 第四章以前述諸章的研究為基礎(chǔ),進(jìn)一步討論了論證評估涉及的前提的性質(zhì)、相干性與充足性等問題。對前提性質(zhì)的討論,涉及了前提的可接受性、真實(shí)性以及兩者的關(guān)系,并介紹了判定前提可接受性之途徑,認(rèn)為論證者是否適當(dāng)?shù)穆男辛伺e證責(zé)任是評估前提的可接受性的一個(gè)重要方面。由于相干性具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非形式邏輯的哲學(xué)意義.pdf
- 非形式邏輯的哲學(xué)意義
- 漢布林非形式邏輯思想研究.pdf
- 形式邏輯基礎(chǔ)
- 形式邏輯試題a
- 亞里士多德非形式邏輯思想研究
- 非形式邏輯中論證的評估標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 亞里士多德非形式邏輯思想研究.pdf
- 非形式邏輯視野中的論證概念.pdf
- 新形式邏輯綱要
- 形式邏輯在線作業(yè)
- 形式邏輯在線作業(yè)
- 形式邏輯知識總結(jié)完
- 形式邏輯課件習(xí)題答案
- 非形式邏輯與亞里士多德的論證學(xué)說.pdf
- 農(nóng)大形式邏輯在線作業(yè)a答案
- 形式邏輯金岳霖課后習(xí)題答案
- 形式邏輯課程心得體會
- 對量子邏輯若干問題的研究.pdf
- 客體說形式邏輯語用學(xué)淺析.pdf
評論
0/150
提交評論