中國外商直接投資與技術(shù)外溢【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：FDITechnologySpilloverinChina出處:CenterfEconomicInstitutions作者：SeaJinChangJaihoChungDeanXu譯文：中國外商直接投資與技術(shù)外溢摘要利用中國企業(yè)數(shù)據(jù)庫，我們研究了外國進入者和當?shù)仄髽I(yè)之間，以及“現(xiàn)代化”的當?shù)仄髽I(yè)之間的技術(shù)溢出效應(yīng)。我們的研究結(jié)果表明，行業(yè)內(nèi)跨國公司的增加對當?shù)仄髽I(yè)上游部門的生產(chǎn)率具有積極的影響。當中國政府對外

2、國所有權(quán)的限制被取消，來自于外資企業(yè)的積極的產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)會變得明顯。另外，我們還發(fā)現(xiàn)當?shù)仄髽I(yè)之間強烈的溢出效應(yīng)。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：外商直接投資，溢出效應(yīng)，中國促進外商直接投資一直是決策者的主要關(guān)注點，特別是在發(fā)展中國家。外國直接投資預(yù)計將迫使當?shù)仄髽I(yè)提高技術(shù)效率，當?shù)仄髽I(yè)也可以從FDI技術(shù)溢出中獲得好處。例如，中國政府鼓勵外商直接投資，以支撐落后的產(chǎn)業(yè)。關(guān)于FDI東道國效應(yīng)的大型文獻已經(jīng)證明了這些政策問題。過去關(guān)于溢出效應(yīng)的文獻主要考察

3、了各行業(yè)當?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)率和外商獨資子公司份額之間的關(guān)系。大部分早期的行業(yè)層面的研究是利用截面數(shù)據(jù)進行的（如Caves，1974；Blmstrom，1986），這些研究證實了正向的FDI溢出效應(yīng)的存在。然而，對溢出效應(yīng)的實證研究結(jié)果好壞參半。一些研究已經(jīng)證明了正向溢出效應(yīng)的存在（Hejazi和Safarian，1999；Javcik，2004；Keller，2002；Liu，Siler，Wang和Wei，2000）。另外有些研究提出了相反的

4、結(jié)論（Aitken和Harrison，1999；Konings，2001），或者發(fā)現(xiàn)溢出效應(yīng)只作用于其他跨國公司重新探討重新探討FDIFDI和溢出效益和溢出效益盡管有大量關(guān)于跨國公司溢出效益的文獻，學者們并沒有特別關(guān)注溢出效益發(fā)生的渠道。正如Aitken和Harrison（1999）所說的，外國直接投資可以通過很多渠道影響國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率。首先，如果當?shù)仄髽I(yè)僅僅通過觀察附近的外商企業(yè)以及模仿它們的技術(shù)而使生產(chǎn)率得到了提高，此時就發(fā)生了示

5、范效應(yīng)（Blomstrm和Kokko，1996）?？鐕驹趪鴥?nèi)市場的存在及其產(chǎn)品和技術(shù)產(chǎn)生的風險能夠啟發(fā)當?shù)仄髽I(yè)，刺激他們開發(fā)新產(chǎn)品和工藝。這不僅有助于縮短當?shù)仄髽I(yè)在產(chǎn)品研發(fā)過程中嘗試和錯誤的進程，同時也降低了在相同方向上創(chuàng)新的知覺風險，因為跨國公司的產(chǎn)品和技術(shù)已經(jīng)在國外市場進行過測試。其次，另一種類型的溢出效應(yīng)，是通過跨國公司和當?shù)仄髽I(yè)之間的競爭而產(chǎn)生的。這種競爭效應(yīng)，不像示范效應(yīng)那樣大概都是積極的，它可以是正面的或是負面的。外國直

6、接投資可能會強化國內(nèi)企業(yè)面臨的競爭，從而迫使他們進行整合，變得更有競爭力。另一方面，來自于外商直接投資的競爭也可以降低國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)率，特別是在短期內(nèi)（Aitken和Harrison，1999）。如果不完全競爭的企業(yè)除了要支付固定的生產(chǎn)成本，一個擁有較低邊際成本的外國公司相對國內(nèi)競爭者將會更有動力來提高產(chǎn)量。在這種情況下，進入當?shù)厥袌龅耐鈬究梢詮膰鴥?nèi)企業(yè)手中竊取需求，迫使他們減少生產(chǎn)。由于國內(nèi)企業(yè)要將固定成本用于較小的市場，他們的生

7、產(chǎn)力就會下降。Sembenelli和Siotis（2002）試圖理清這種由于FDI而增加的競爭所產(chǎn)生的的影響。他們發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI溢出效益在長期內(nèi)對盈利能力產(chǎn)生積極影響，但是在短期內(nèi)，太激烈的競爭可能會減少國內(nèi)企業(yè)的利潤額。他們還發(fā)現(xiàn)，只有在研發(fā)密集型產(chǎn)業(yè)，積極的溢出效應(yīng)（來自于技術(shù)轉(zhuǎn)移）才超過由激烈競爭產(chǎn)生的負面影響。同樣，Chung、Mitchell和Yeung（2003）發(fā)現(xiàn)，日本汽車企業(yè)在美國的直接投資增加了當?shù)毓?yīng)商的競爭壓力，也

8、提高了他們的生產(chǎn)力。他們在直接技術(shù)轉(zhuǎn)移方面幾乎沒有找到證據(jù)。第三，由于勞動力流動可能會發(fā)生生產(chǎn)力溢出效應(yīng)?？鐕镜那肮蛦T成立自己的企業(yè)并采用過去使用的技術(shù)（Fosfuri等，2001年；Song等，2001）。Grg和Strobl（2005）繼續(xù)沿著這個思路進行實證研究，他們考查了來自于勞動力流動的溢出效應(yīng)。他們表示，曾在跨國公司工作過，并在同行業(yè)開展自己業(yè)務(wù)的人，他們的公司比其他公司有更高的生產(chǎn)率增長率。此外，如果至少有部分針對跨國