版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題淺析交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題淺析交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題淺析實(shí)踐中,道路交通事故損害賠償糾紛在法律適用中存在不少疑難,現(xiàn)結(jié)合審判工作實(shí)際,對幾個(gè)法律適用的疑難問題進(jìn)行簡要分析。一、關(guān)于傷殘的鑒定與賠償問題1、關(guān)于受害人何時(shí)做傷殘鑒定的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具
2、的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?!蹦敲闯掷m(xù)誤工以什么為準(zhǔn),如果以醫(yī)師開具的休息證明為準(zhǔn),出院時(shí)醫(yī)院開具的休息證明過長,受害人很長之后才去作傷殘鑒定怎么樣辦?因?yàn)橛薪粡?qiáng)險(xiǎn)托底,如果侵權(quán)人不要求對休息時(shí)間的必要性進(jìn)行司法技術(shù)鑒定,法院對醫(yī)院蓋了公章的證明,就只能予以認(rèn)可。在審判實(shí)踐中,已經(jīng)存在上述“休息”證明對侵權(quán)人的賠償造成擴(kuò)大的案例。同時(shí),也存在利用司法鑒定獲得訴訟時(shí)效中斷,從而使賠償請求不逾時(shí)效的
3、案例,對受害人傷殘鑒定的時(shí)間,建議立法或司法解釋對此做出相應(yīng)的規(guī)定。2、關(guān)于當(dāng)事人申請重新鑒定的期限。在審判實(shí)踐中大致存在以下幾種不同觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)提出。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)提出。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)在收到鑒定結(jié)論后的15日內(nèi)提出;適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,?yīng)在收到鑒定結(jié)論后的30日內(nèi)提出。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在一審程序的法庭辯論終結(jié)前提出。第五種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)
4、在二審程序的法庭辯論終結(jié)前提出。第六種觀點(diǎn)認(rèn)為,應(yīng)在再審程序的法庭辯論終結(jié)前提出。分析一下,第一種檢驗(yàn)總局在2002年3月11日發(fā)布的中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB18667-2002即:《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》,附錄B中,列出的多等級傷殘者的傷殘賠償計(jì)算公式,公式如下:C=CtCr(Ih+∑Iai)(∑Ia≤10%,i=1,2,3……n,多處傷殘)公式中:C――傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額;Ct――傷殘賠償總額;C1――賠償責(zé)任系數(shù),即
5、賠償義務(wù)主體對造成事故負(fù)有責(zé)任的程度,0≤C1≤1;Ih――傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù),即多等級傷殘者,最高傷殘等級的賠償比例,用百分比(%)表示;Ia――傷殘賠償附加指數(shù),即增加一處傷殘所增加的賠償比例,用百分比(%)表示,0≤Ia≤10%;上述公式翻譯過來就是:傷殘者的傷殘實(shí)際賠償額=傷殘賠償總額賠償責(zé)任系數(shù)(幾個(gè)傷殘等級最高的傷殘賠償指數(shù)傷殘賠償附加指數(shù)1+傷殘賠償附加指數(shù)2+……傷殘賠償附加指數(shù)n)這個(gè)公式同樣也存在問題,對于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通事故損害賠償案件實(shí)務(wù)問題研究.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件存在的問題及對策
- 遵義縣交通事故損害賠償案件調(diào)研報(bào)告.pdf
- 道路交通事故損害賠償案件審理疑難問題研究.pdf
- 交通事故損害賠償案件之當(dāng)事人適格問題.pdf
- 當(dāng)前審理道路交通事故損害賠償案件的情況分析
- “郭某”交通事故損害賠償案評析——論交通事故損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定.pdf
- 律師辦 理道路交通事故損害賠償案件操作指引
- 審理鐵路交通事故人身損害賠償案件的思考.pdf
- 交通事故損害賠償調(diào)解
- 蘇州中院關(guān)于當(dāng)前審理交通事故損害賠償案件的指導(dǎo)意見
- 交通事故損害賠償案件中事故認(rèn)定書之作用的反思.pdf
- 交通事故損害賠償案件中保險(xiǎn)公司的訴訟地位研究.pdf
- 論交通事故損害賠償.pdf
- 交通事故損害賠償研究.pdf
- 我國道路交通事故損害賠償案件中疑難法律問題及其解決.pdf
- 從一起道路交通事故損害賠償案件分析職務(wù)侵權(quán)案件法律適用問題
- 保險(xiǎn)公司在道路交通事故損害賠償案件中的訴訟地位
- 交通事故損害賠償主體研究.pdf
- 交通事故損害賠償調(diào)解信息表
評論
0/150
提交評論