我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問(wèn)題研究

1、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問(wèn)題研究我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管問(wèn)題研究互聯(lián)網(wǎng)金融；監(jiān)管；問(wèn)題一、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的現(xiàn)狀1.互聯(lián)網(wǎng)金融模式金融行業(yè)的產(chǎn)生是由于儲(chǔ)蓄者和融資者的金融信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的，隨著時(shí)代的發(fā)展，這種信息不對(duì)稱性更加催生和促進(jìn)了金融中介行業(yè)的產(chǎn)生以及發(fā)展?，F(xiàn)在的金融中介行業(yè)總共可以分為兩類(lèi)，分別是商業(yè)銀行和資本市場(chǎng)。這兩種都趨向于傳統(tǒng)的金融行業(yè)，可互聯(lián)網(wǎng)金融的誕生，讓不少學(xué)者都認(rèn)定這是在傳統(tǒng)金融行業(yè)以外的第三種新興金融模式。但要是對(duì)于互

2、聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)進(jìn)行分類(lèi)的話，卻需要視其目前從事的行業(yè)情況來(lái)具體劃分。如果從現(xiàn)在我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展模式來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)金融模式的分類(lèi)，并不能完全把所有的互聯(lián)網(wǎng)金融模式進(jìn)行概括。2.互聯(lián)網(wǎng)金融參與主體在現(xiàn)代的互聯(lián)網(wǎng)金融之中，其主要參與主體都是一些傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)，例如證券公司、保險(xiǎn)公司、基金公司等?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生主要是建立在傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)之上，但是從互聯(lián)網(wǎng)上再次進(jìn)入金融市場(chǎng)時(shí)，卻是采取不同的方式，在不同的方面形成競(jìng)爭(zhēng)。把我國(guó)當(dāng)前參與互聯(lián)網(wǎng)金融的

3、機(jī)構(gòu)分類(lèi)，可以分為互聯(lián)網(wǎng)金融門(mén)戶、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公司以及第三方代理銷(xiāo)售商。3.互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度互聯(lián)網(wǎng)金融從興起到現(xiàn)在壯大，只不過(guò)短短幾年時(shí)間而已。不沖擊到央行的貨幣政策，又或者是對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)產(chǎn)生不良影響。再者如果大量的用戶都把資金流入到支付寶、微信等金融機(jī)構(gòu)內(nèi)后，會(huì)不會(huì)對(duì)于銀行的攬儲(chǔ)產(chǎn)生影響、又或者說(shuō)兩者之間是否有差異等，這些在互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)繁榮背后的問(wèn)題，都值得我們深刻思考。3.關(guān)注和防范系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)互聯(lián)網(wǎng)金融的興起不可避免的會(huì)對(duì)已

4、經(jīng)相對(duì)完善的現(xiàn)有金融體系進(jìn)行沖擊，其中也會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面、消極的作用。首先，相對(duì)于傳統(tǒng)金融行業(yè)需要的龐大資金作為后盾而言，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的門(mén)檻往往較低，同時(shí)業(yè)務(wù)的開(kāi)展并沒(méi)有什么特別的技術(shù)性。這樣往往會(huì)造成一些非金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始涌入互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)，而且這些非金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入完全是采取冒險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的方式，又或者說(shuō)，他們進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)，本來(lái)就動(dòng)機(jī)不純；其次，互聯(lián)網(wǎng)金融除了面對(duì)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以外，同時(shí)還要面對(duì)大量的網(wǎng)上風(fēng)險(xiǎn)，黑客攻擊、病毒、木馬等各種互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)