已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、湖南師范大學碩士學位論文洛克與盧梭的自由觀之比較姓名:方英群申請學位級別:碩士專業(yè):外國哲學指導教師:鄧安慶20020401割、不可代表的,故他反對分權說和代議制民主,主張直接民主制。( 3 )邏輯構建方法不同。洛克采用英國傳統(tǒng)的經(jīng)驗理性,在歷史經(jīng)驗的基礎上進行制度設計;而盧梭沿襲法國傳統(tǒng)的先驗理性,試圖切斷歷史經(jīng)驗,在新的基礎上重建一種理想國家,實現(xiàn)人類至善王國。( 三) 自由的法律保障——法律自由。其相同點是兩者都認為自由是法律范圍
2、內的自由,法律限制自由的目的仍是保護和擴大自由。不同點在于:洛克認為法律對自由的限制是對個人外在行為的限制;而盧梭認為法律不僅限制個人外在行為,而且控制個人內心道德良知,從而提出道德法的概念。第三部分則分別指出洛克和盧梭的自由觀對后世的影響,并作出自己的評價。本人認為,要實現(xiàn)個人的政治自由,首先必須確立合理的個人主義觀點;其次要采取必要措施防范國家權力干預個人自由;再次要承認利益的多元化和多黨派的存在;最后要注重法治下的自由。關鍵詞:洛
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 洛克與盧梭的自由觀之比較.pdf
- 盧梭與康自由觀之比較.pdf
- 霍布斯、洛克與盧梭社會契約理論之比較
- 洛克與盧梭社會契約思想之比較.pdf
- 魯迅與嚴復自由觀之比較
- 啟蒙與自由——洛克和盧梭的教育思想
- 莊子與馬克思的自由觀之比較畢業(yè)論文
- 啟蒙與自由——洛克和盧梭的教育思想.pdf
- 返于自然與超越歷史——盧梭與梁啟超“賢妻良母”女子教育目的觀之比較.pdf
- 霍布斯洛克盧梭之契約思想比較
- 啟蒙思想家社會契約論之比較——以霍布斯、洛克和盧梭為代表
- 莊子與尼采的人生觀之比較
- 簡奧斯丁與張愛玲女性觀之比較_16831
- 馮友蘭早晚期墨家觀之比較
- 孟荀義利觀之比較
- 中西道德律己觀之比較研究
- 霍布斯與洛克的社會契約論之比較.pdf
- 啟蒙思想家社會契約論之比較——以霍布斯、洛克和盧梭為代表.pdf
- 莊子與尼采的人生觀之比較.pdf
- 孔子與蘇格拉底生死觀之比較
評論
0/150
提交評論