WTO爭端解決機制中“法院之友”問題研究.pdf

1、烏拉圭回合談判的重要成果之一就是締結(jié)了DSU(Dispute SettlementUnderstanding)及設(shè)立DSB(The Dispute Settlement Body)，為世界貿(mào)易組織建立了統(tǒng)一的爭端解決機制，克服了GATT很多的固有缺陷，使世界貿(mào)易的推動力由政治導(dǎo)向轉(zhuǎn)向規(guī)則導(dǎo)向，爭端解決機制也被人譽為“WTO皇冠上的明珠”。
　　但是，隨著多邊貿(mào)易不斷向前發(fā)展，WTO爭端解決機制也面臨著越來越多的問題，“法院之友”問

2、題就是其中之一?！胺ㄔ褐选逼鹪从诠帕_馬法，后來被英國的審判實踐所應(yīng)用，并在美國的司法實踐中得到長足地發(fā)展?！胺ㄔ褐选币云渥陨硭哂械膬r值被越來越多的人了解、接受，并在多個國際組織中擁有一席之地。但是，由于《WTO協(xié)議》及其附件中沒有關(guān)于“法院之友”問題的規(guī)定，當(dāng)這一問題在WTO爭端解決的過程中出現(xiàn)時，DSB的實踐就受到越來越多成員方的關(guān)注和爭論以及學(xué)者的討論。
　　本文以歷史考察的方法，考察了“法院之友”制度的產(chǎn)生及發(fā)展，介紹

3、了不同國際司法機構(gòu)對這一問題的處理方式，以此試圖勾畫出“法院之友”的身像;以“法院之友”參與WTO爭端解決的典型案例為基礎(chǔ)，用實證的方法梳理DSB專家組和上訴機構(gòu)對“法院之友”問題的回應(yīng)，分析了“法院之友”問題之所以在WTO中存在的制度空間和上訴機構(gòu)的司法能動主義傾向，以及“法院之友”問題背后的南北沖突、貿(mào)易價值與非貿(mào)易價值沖突這些更深層次原因。在對“法院之友”問題產(chǎn)生的原因進行分析的基礎(chǔ)之上，本文考察了專家組、上訴機構(gòu)的運作現(xiàn)狀以及W