版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、小組合作學(xué)習(xí)——為學(xué)困生搭建發(fā)展的平臺摘要:合作學(xué)習(xí)是我國新課程改革積極倡導(dǎo)和組織實(shí)施的學(xué)習(xí)方式。小組合作學(xué)習(xí)是世紀(jì)年代初興起于美國,并在年代中期至年代中期取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的一種富有創(chuàng)意和實(shí)效的新型教學(xué)組織形式。新課改要求教學(xué)要面向個體學(xué)生,使所有學(xué)生都得到發(fā)展要高度尊重學(xué)生的個性,充分發(fā)揮學(xué)生的能力和特長,為其主動適應(yīng)未來社會打好基礎(chǔ)。合作學(xué)習(xí)對培養(yǎng)一批世紀(jì)所需的索質(zhì)人才和全面推進(jìn)素質(zhì)教育,突出學(xué)生的主體地位,使全體學(xué)生都得到個的發(fā)展,
2、有著一十分積極的意義。走進(jìn)今天的小學(xué)課堂,合作學(xué)習(xí)己經(jīng)成為一種時尚,但小組合作學(xué)習(xí)流于形式的較多。主要問題表現(xiàn)為合作學(xué)習(xí)的時機(jī)不當(dāng)、分組不合理、學(xué)生缺乏合作前的獨(dú)立以及交流時的合作意識和技能,不會合作,學(xué)生的參與度不均衡,學(xué)優(yōu)生在合作中處于主宰地位,合作時間不足,教師缺乏有效指導(dǎo)等。因此,要科學(xué)組建合作學(xué)習(xí)小組,選擇恰當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)時機(jī),精心選擇合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容,同時需要教師的有效組織和合理調(diào)控;小組合作學(xué)習(xí)正在成為教師重要的課堂教學(xué)組織形式。
3、如何使它發(fā)揮出最大的功效,有賴于廣大教師對課堂合作學(xué)習(xí)作更深一層的探討、嘗試和研究。只有教師對合作學(xué)習(xí)有了正確的認(rèn)識,并對每一次活動設(shè)計(jì)做好精心準(zhǔn)備,才能真正減少小組合作低效現(xiàn)象,提高教學(xué)效率。本文將更多的目光集中到小組合作學(xué)習(xí)中學(xué)困生的發(fā)展,給予他們更多的關(guān)愛,讓他們也獲得發(fā)展。關(guān)鍵詞:小學(xué);小組合作;學(xué)困生;策略一、引言學(xué)會合作是當(dāng)代人的一種重要素質(zhì),也是當(dāng)代人的一種基本能力。從小培養(yǎng)學(xué)生合作意識和合作技巧,促進(jìn)其社會適應(yīng)性的發(fā)展,
4、具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。作為當(dāng)代主流教學(xué)理論與策略之一的小組合作學(xué)習(xí)是我國新課程改革積極倡導(dǎo)和組織實(shí)施的學(xué)習(xí)方式,《國務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》指出“鼓勵合作學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生之間的相互交流、共同發(fā)展,促進(jìn)師生教學(xué)相長。”教育部《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》中,也把培養(yǎng)學(xué)生的交流與合作能力作為新課程改革的重要目標(biāo)。由此可見,國家教育決策部門對合作學(xué)習(xí)的重視。小組合作學(xué)習(xí)之所以受到如此重視,并積極推廣,是因其具有改善課堂內(nèi)的
5、社會心理氛圍,創(chuàng)造了不同層次學(xué)生的發(fā)展環(huán)境,在大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,促進(jìn)學(xué)生問題解決能力的發(fā)展,以及形成學(xué)生良好非認(rèn)知質(zhì)量等方面實(shí)效顯著。美國教育學(xué)者沃邁特認(rèn)為“合作學(xué)習(xí)是近十幾年來最重要和最成功的教學(xué)改革。”1走進(jìn)今天的小學(xué)課堂,合作學(xué)習(xí)己經(jīng)成為一種時尚,但小組合作學(xué)習(xí)流于形式的較多。通過課堂觀察,筆者發(fā)現(xiàn)很多教師運(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)這一組織形式時偏重于形式,沒有理解其深刻的內(nèi)涵。盡管小組合作學(xué)習(xí)是一種有效的教學(xué)策略,但在具體實(shí)施`,
6、還是遇到了一些困難。比如,如何進(jìn)行分組教師如何對小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行有效調(diào)控小組合作學(xué)習(xí)出現(xiàn)分歧,如何讓每一位學(xué)生都參與到討論之中,怎樣關(guān)注合作學(xué)習(xí)中學(xué)困生的發(fā)展,怎樣培養(yǎng)學(xué)生的合作意識和合作技能等等。對于這些問題,教師們普遍感到困惑。本文旨在通過對小學(xué)生合作學(xué)習(xí)存在的若干問題進(jìn)行研究,探索有效性策略,為真正提高小學(xué)生小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)效性提供一定的建議。二、小組合作學(xué)習(xí)的定義及特征(一)小組合作學(xué)習(xí)的內(nèi)涵小組合作學(xué)習(xí)是世紀(jì)年代初興起于美國,
7、并在年代中期至年代中期取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的一種富有創(chuàng)意和實(shí)效的新型教學(xué)組織形式。1王坦《合作教學(xué)的基本理念》【J】中國教育報1995,1229三、小組合作學(xué)習(xí)常見的問題1、時機(jī)不當(dāng)。在課堂教學(xué)中,一些教師為了追求學(xué)習(xí)方式的多樣化,不根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn)和學(xué)生實(shí)際盲目地采用小組合作學(xué)習(xí)方式,一些沒有思維容量,甚至是一些根本就不屑一論的問題充斥其中,學(xué)生沒有參與討論的興趣,教學(xué)時間大量浪費(fèi),教學(xué)效率事半功倍。如有的教師在教學(xué)內(nèi)容過易或過難的地方設(shè)
8、計(jì)小組討論,有的教師在適合于學(xué)生自主探索或動手實(shí)踐的地方安排小組交流,有的教師在適合于全班教學(xué)或教師引導(dǎo)的地方組織小組探究,有的教師在一節(jié)課中安排了多次小組合作學(xué)習(xí)。結(jié)果由于時機(jī)不當(dāng),收效甚微。2、規(guī)則不明。在課堂中,經(jīng)常出現(xiàn)這種現(xiàn)象,相互促進(jìn)。教師提出一個問題后立即讓學(xué)生討論,教室里馬上就會出現(xiàn)一片熱烈討論的場面。但只要稍加注意不難發(fā)現(xiàn),這只是一種表面上的“假熱鬧”,實(shí)際上“活而無序”。有的小組兩三個人同時搶著發(fā)言,你說你的,我說我的
9、,誰也不聽誰的。有的小組始終只有一兩個人發(fā)言,其他人一言不發(fā),只是心不在焉地坐著有的小組互相推辭,誰也不發(fā)言有的小組借此機(jī)會閑聊、說笑或者干別的事。究其原因,主要是缺乏小組合作學(xué)習(xí)的規(guī)則,缺乏教師必要的講述。學(xué)生不理解將學(xué)習(xí)什么,怎樣學(xué)習(xí),不能迅速、準(zhǔn)確地把未知信息與已有的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)聯(lián)系起來,選擇最佳的學(xué)習(xí)起點(diǎn),盡快地找到解決問題的策略。3、分組不科學(xué)。在日常的課堂教學(xué)中,最常見的小組合作學(xué)習(xí)形式是按前后座位自然分成四人小組,座位的編排往
10、往又是按學(xué)生的高矮次序和男女生搭配而成的。這樣分組雖然開展小組活動簡便易行,但人員搭配不合理,不利于讓不不同層次的學(xué)生進(jìn)行優(yōu)化組合、優(yōu)勢互補(bǔ)。4、參與不均衡。學(xué)優(yōu)生在小組中處于主宰地位,承擔(dān)了主要的職責(zé),學(xué)困生則處于從屬或忽略地位。在合作學(xué)習(xí)時,學(xué)優(yōu)生往往具備了合作交流的某些條件和要求,成為小組內(nèi)最活躍的一分子,他們的潛能得到了發(fā)揮,個性得到了張揚(yáng)。而一些學(xué)困生因?yàn)榛A(chǔ)薄弱,參與性主動性欠缺,思維的敏捷性深刻性稍遜,往往總是落后優(yōu)等生半
11、步,無形中失去了思考、發(fā)言、表現(xiàn)的機(jī)會,在一定程度上被變相剝奪了學(xué)習(xí)的權(quán)利。小權(quán)威大包大攬,一切問題有學(xué)習(xí)好的來解決,學(xué)習(xí)能力較弱的同學(xué)則過于信賴盲從少數(shù)人討論,多數(shù)人“搭便車”,沒有思維碰撞,達(dá)不到集思廣益的目的。缺乏獨(dú)立思考。四、學(xué)困生的界定任何一個學(xué)校,任何一個班級,都不同程度地存在著一定量的學(xué)困生。學(xué)困生又叫學(xué)習(xí)困難、學(xué)業(yè)不良、學(xué)業(yè)成就低下、學(xué)力不振、學(xué)業(yè)受挫、差生等,他們在學(xué)校共有的表現(xiàn)是語言表達(dá)能力差,知識貧乏,思維遲鈍,厭
12、學(xué)等,在學(xué)校學(xué)習(xí)期間某一門功課或幾門功課成績不好,暫時或總是處于班級倒數(shù)。究其原因,因素是多方面的,有自身的因素,如不良的學(xué)習(xí)態(tài)度及學(xué)習(xí)習(xí)慣,也有客觀因素,如教育者的失誤,家庭、社會等不良環(huán)境影響。在小組合作學(xué)習(xí)中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:優(yōu)生早早地完成了學(xué)習(xí)任務(wù),無所事事地等待著小組交流,學(xué)困生面對著探究問題苦苦思索,心神不定地?fù)?dān)心小組交流的開始,學(xué)習(xí)資源分配高耗低效組內(nèi)交流時,優(yōu)生擁有話語霸權(quán),滔滔不絕,說得頭頭是道,而學(xué)困生望洋興嘆,等
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談小組合作學(xué)習(xí)
- 小組合作學(xué)習(xí)規(guī)范
- 小組合作學(xué)習(xí)模式
- 小組合作學(xué)習(xí)反思
- 小組合作學(xué)習(xí)方案
- 小組合作學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)總結(jié)
- 透視“小組合作學(xué)習(xí)”.pdf
- 小組合作學(xué)習(xí)總結(jié)(2)
- 小組合作學(xué)習(xí)評價方案
- 小組合作學(xué)習(xí)課題研究
- 小組合作學(xué)習(xí)評價表
- 《小組合作學(xué)習(xí)之我見》論文
- 小組合作學(xué)習(xí)評價模式
- 小組合作學(xué)習(xí)的方法
- 小組合作學(xué)習(xí)操作方案
- 小組合作學(xué)習(xí)方法
- 淺談小組合作學(xué)習(xí)論文
- “小組合作學(xué)習(xí)模式”方案
- 小組合作學(xué)習(xí)評價方案
- 小學(xué)語文小組合作學(xué)習(xí)
評論
0/150
提交評論